Elma Raporu Gerçeği

Böyle fırsat her zaman ele geçmez. Bu fırsatı değerlendirmek şans olduğu kadar, içinde bir vebal de saklıdır. Bu imkân kaçırılmamalıdır.

YORUM 05.05.2019, 20:49 05.05.2019, 21:06
Elma Raporu Gerçeği
Kop Bölgesi Elma Sektörü Zinciri Sonuç Raporu incelendiğinde, sayfa 47 ve 55’de enteresan tespitler ve öneriler görmekteyiz. Kop Bölgesinde elma üretimi faaliyeti yapılan 50 ilçede kümelenme potansiyeli analizi yapılmış; ilçeler büyüklük, baskınlık ve uzmanlaşma katsayıları ile aldıkları puanlara göre değerlendirilmişlerdir.
 
ÇAMARDI ilçemiz, bilimsel değerlendirmede Kop Bölgesinde ELMA açısından birinci sırada değerlendirilmiştir. Raporun 56. sayfasında da Niğde ilinin, TÜİK verileri ile Türkiye ortalaması üzerinde “ağaç başına elma verimine” sahip olduğu ifade edilmektedir.
 
Raporun 59. sayfasında ise elma üreticisi çiftçinin yaratılan kâr marjının, tüccar ve toptancı perakendecilerden oldukça düşük olarak %11 olarak hesaplandığı görülmektedir. Kısaca, karın tokluğuna üretim sayılabilinir. Asıl kazanç aracılarındır.
 
Sonuç raporunun 60. sayfasında, bölgede elma üretim maliyetleri içerisinde en fazla rekabet avantajının Niğde ilinde olduğu görülmektedir.
 
Raporun 61. sayfasında ise ilimizin rekabet avantajını düşüren faktörler özetlenmiştir. Bunların başında da Niğde ilinde Elma Üretici Birliğinin olmaması tespiti vardır.
 
İlimizin elma üretimi ve buna dayalı sanayi potansiyelini yenilikçi bir anlayışla yüksek katma değerli ürünlere dönüştürmek, elma üretim ve işleme merkezi olabilmesi için 5 yıllık stratejik yol haritasının uygulanması şarttır. Bu hususlar da raporun 62. sayfası ve sonraki bölümlerinde açıkça belirlenmiştir.
 
Elma sektörü ile ilgili bu sonuç raporunun 45. sayfasında, elma üretiminin gelişiminde devlet desteklerinin önemi vurgulanmıştır. Değerlendirmede, “desteklerin yerinde ve amacına uygun kullanımında yerel bürokrasinin etkinliği ile üreticilerin ve işletmelerin sahipliği önemlidir” vurgusu yapılmıştır. Kısacası bu kesimler yörelerin bu değerine önem verir, takip ederlerse sonuç alınır anlamı çıkmaktadır.
 
Ayrıca yine raporun bu bölümünde, elma işleme ve dağıtım kanallarında yer alan firmaların devlet teşvik ve desteklerinden faydalanma oranı oldukça düşük (%14,3) olup, destek kaynaklarını KOSGEB ve Kalkınma Ajansları oluşturmaktadır denilmektedir.
 
Rapor dikkatli olarak ilgililer ve yetkililerce incelenir ve ağırlık verilirse, yöremizin bu ürünü yoluyla başta ÇAMARDI ilçemiz, Niğde merkez ilçemiz ve dolayısıyla ilimizin tümünün kırsal kalkınma alanında atak yaparak devlet destekleri ile bilimsel yolla kalkınmasının mümkün olduğu ve bunun metodu, yol ve yöntemi irdelenmektedir.
 
KOSGEB, devletin en büyük ve güncel destek sağlayıcı fon kurumudur. KOSGEB Başkanı’nın ÇAMARDI kökenli bir bilim adamı olan Prof. Dr. Cevahir UZKURT olması da Niğde ve ÇAMARDI ilçemiz için büyük bir şans olduğu kanaatindeyim.
 
Ancak böyle fırsat her zaman ele geçmez. Bu fırsatı değerlendirmek şans olduğu kadar, içinde bir vebal de saklıdır. Bu imkân kaçırılmamalıdır.
 
Başkan tarafından görevlendirilecek KOSGEB uzmanları ile bölge ilgili ve yetkilileri ciddi bir işbirliği yaparak yepyeni bir kırsal gelişim ve sanayi örneğini hayata çok gecikmeden geçirmelidirler. Yoksa kaçan fırsatın ardından hepimiz “geçti, kaçtı yine BOR’un pazarı sür eşeği NİĞDE’ye” deme durumuna düşeriz ve o zaman vebal altında kalırız korkarım! Taşın altına el koymanın, yani fırsatı elbirliği ile değerlendirmenin tam zamanıdır.
 
Hatırlatma ve başarı dileklerimi sunarım.
 
Akın GÖNEN
Devlet E. Bakanı
17 ve 20. Dönem Niğde Milletvekili
03.05.2019
 

Kaynak: TİYO AJANS
banner697
Yorumlar (0)
24_09_2013_02 Image Banner 142 x 6024_09_2013_02 Image Banner 142 x 60
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 27 Mart 2023
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 60
2. Fenerbahçe 24 54
3. Beşiktaş 25 49
4. A.Demirspor 25 45
5. Trabzonspor 25 44
6. Başakşehir 24 41
7. Kayserispor 25 38
8. Konyaspor 25 34
9. Karagümrük 24 31
10. Antalyaspor 25 28
11. Alanyaspor 25 28
12. Sivasspor 25 27
13. Kasımpaşa 25 26
14. Gaziantep FK 25 25
15. Ankaragücü 24 25
16. İstanbulspor 24 24
17. Giresunspor 24 23
18. Hatayspor 24 23
19. Ümraniye 25 22
Takımlar O P
1. Samsunspor 27 57
2. Eyüpspor 27 53
3. Rizespor 26 49
4. Sakaryaspor 27 49
5. Pendikspor 26 47
6. Keçiörengücü 27 47
7. Bodrumspor 27 42
8. Manisa FK 26 42
9. Boluspor 26 41
10. Bandırmaspor 26 40
11. Göztepe 26 38
12. Tuzlaspor 27 28
13. Erzurumspor 26 25
14. Altay 27 25
15. Adanaspor 27 25
16. Altınordu 26 20
17. Gençlerbirliği 26 18
18. Denizlispor 27 17
19. Yeni Malatyaspor 27 16
Takımlar O P
1. Arsenal 28 69
2. M.City 27 61
3. M. United 26 50
4. Tottenham 28 49
5. Newcastle 26 47
6. Liverpool 26 42
7. Brighton 25 42
8. Brentford 27 42
9. Fulham 27 39
10. Chelsea 27 38
11. Aston Villa 27 38
12. Crystal Palace 28 27
13. Wolves 28 27
14. Leeds United 27 26
15. Everton 28 26
16. Nottingham Forest 27 26
17. Leicester City 27 25
18. West Ham United 26 24
19. Bournemouth 27 24
20. Southampton 28 23
Takımlar O P
1. Barcelona 26 68
2. Real Madrid 26 56
3. Atletico Madrid 26 51
4. Real Sociedad 26 48
5. Real Betis 26 45
6. Villarreal 26 41
7. Athletic Bilbao 26 36
8. Rayo Vallecano 26 36
9. Osasuna 26 34
10. Celta Vigo 26 34
11. Mallorca 26 32
12. Girona 26 31
13. Getafe 26 29
14. Sevilla 26 28
15. Cadiz 26 28
16. Real Valladolid 26 28
17. Espanyol 26 27
18. Valencia 26 26
19. Almeria 26 26
20. Elche 26 13

Gelişmelerden Haberdar Olun

@