Akkaya Barajı Ramsar kapsamında mı?

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, yaydığı pis kokunun yanı sıra balıkların bile yaşayamaz hale geldiği Akkaya Barajının durumunu sürekli gündemde tutuyor. Gürer bu kez Akkaya Barajının Ramsar sözleşmesi kapsamında olup olmadığını sordu.

YAŞAM 28.12.2017, 00:37 tiyo
Akkaya Barajı Ramsar kapsamında mı?

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, yaydığı pis kokunun yanı sıra balıkların bile yaşayamaz hale geldiği Akkaya Barajının durumunu sürekli gündemde tutuyor. Gürer bu kez Akkaya Barajının Ramsar sözleşmesi kapsamında olup olmadığını sordu.

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, önergesinde; Niğde Valiliği’nin belediye ve üniversite ile birlikte hazırladığı çevre sorunları çalıştayında Akkaya Barajı’nın Önemli Kuş Alanı ve Önemli Doğa Alanı özelliğine sahip olması nedeniyle 2005 yılında Ramsar Sözleşmesi kapsamında “Uluslararası Önemi Sahip Sulak Alan” ilan edildiğinin belirtildiğini vurguladı. Ömer Fethi Gürer, aynı çalıştayda, Akkaya Barajı’nın klasik sulama işlevi gören bir baraj konumundan çıkarıldığı ve “Uluslararası Akkaya Sulak Alanı” olarak nitelendirilmeye başlandığının açıklandığını hatırlattı.

Ömer Fethi Gürer, “Çevre kirliliği ile bölge için ciddi bir tehdit bölgesi haline gelen Akkaya Baraj Gölü ileilgili bakanlığa verdiğim yazılı soru önergesinde koruma alanı olarak ne yapıldığı soruma ise 14.01.2016 tarihli 13325 sayılı Sn. Veysel Eroğlu imzalı yanıtta, "Akkaya Baraj Gölü tescilli bir sulak alan olmadığından sulak alan yönetimi ve korunması konusunda yasal ve kurumsal çerçevede AB gerekleri sağlayacak düzenlemeler yapılmamaktadır" denilmiş ve farklı bir yanıtta da 'Ramsar Sözleşme' kapsamında korumaya alınmadığı ifade edilmiştir” dedi.

Ömer Fethi Gürer, Bakan Eroğlu’ndan şu soruların yanıtlanmasını istedi: “10 Şubat 2010 tarihli çalıştayda, 'Ramsar Sözleşmesi' kapsamına alındı dediği Akkaya Baraj gölü bakanlık kayıtlarında yer almıyor ise bakanlık adına böyle bir açıklama nasıl yapılmaktadır? Çalıştay sunumları kitapçık halinde mevcuttur, Akkaya Baraj gölü sulak alan yönetimi ve korunması konusunda yasal ve kurumsal koruma kapsamına alınıp çıkarılmış mıdır? Yoksa hiç mi alınmamıştır?

Niğde Üniversite, öğretim üyelerinin de yayınlarında sıkça dile getirdikleri, dünyada nesli hızla tükenen Dikkuyruk ördekleri olmak üzere 110 kadar kuş türünün ziyaret ettiği bu alan neden Ramsar sözleşme kapsamına alınmamıştır?

Yoğun kirlilik yaşanan ve yöre halkı ifadesi ile suyun içine köpek dahi giremediği Akkaya barajı balık bile yaşamaz durumdadır. Bu baraja her yıl binlerce göçmen kuş gelmektedir ve bu kuşların sudan zarar görüp görmedikleri ile ilgili bilimsel bir inceleme yapılmakta mıdır?

Akkaya barajının, çevreye yaydığı koku ve yarattığı çevre sorunu, Niğde Belediyesi arıtma tesisi yenilenmesi ile çözüm bulacak mıdır?

Baraj ile ilgili 15 yılda yapılan açıklamalar ve verilen yazılı soru önerge yanıtları birbiri ile örtüşmemektedir. Bu bağlamda ciddi bir koordinasyon sorunu varlığını göstermektedir. Gerekçesi nedir?”

AKKAYA KRTİTERLERİ UYMUYOR

Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu ise bir sulak alanın Ramsar alanı olarak ilan edilebilmesi için 9 kriteri ihtiva etmesi gerektiğini belirterek, Akkaya Baraj Gölünün bu 9 kriteri sağladığına dair bilimsel bir verinin bulunmadığını vurgu yaptı.

Bakan Veysel Eroğlu, 10 Şubat 2010 tarihli çalıştayda; Akkaya Baraj Gölü dahil olmak üzere bütün sulak alanların Ramsar sözleşmesi kapsamında korunduğu yönünde ifadelerin yer aldığını, Ramsar Sulak Alanı olarak tescil edildiğine dair bir ifadenin bulunmadığını kaydetti.

Ülkemizdeki sulak alanların, 1994 yılında üyesi olduğumuz Ramsar Sözleşmesi’nin 2872 sayılı çevre Kanunu ve Sulak Alanların Korunması Yönetmeliği kapsamında korunduğunu ve yönetildiğini iddia eden Bakan Eroğlu, “Baraj gölleri, Sulak Alanların Korunması Yönetmeliğinin 17. Maddesinde yer alan; ‘Suni Sulak alanlar, yabani hayvan varlığına özen gösterilerek yapım maksadına uygun olarak kullanılır’ hükmü gereğince ele alınmakta olup Akkaya Baraj gölü de bu kapsamda değerlendirilmektedir” açıklamasında bulundu.

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise Akkaya Barajı’nın yaydığı pis kokunun yanı sıra, içinde barındırdığı canlı türlerini de tehdit ettiğini söyledi. Barajdaki kirliliğin hat safhaya ulaştığını anlatan Ömer Fethi Gürer, “Akkaya Barajı’ndaki canlı türleri yok oluyor. Yılın belli dönemlerinde köpüren sular insan boyunu geçiyor. Buradan etkilenen 100 binin üzerinde insanın sağlığı Akkaya Barajı’ndaki kirlilik nedeniyle risk altındadır” dedi.

Kaynak: TİYO AJANS
Yorumlar (1)
ESRA 5 yıl önce
Kızılca deresinin ilerisi neden yapılamadı. Projede ve sözleşmede var. Fakat yapılmadı.
banner832
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 27 Mart 2023
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 60
2. Fenerbahçe 24 54
3. Beşiktaş 25 49
4. A.Demirspor 25 45
5. Trabzonspor 25 44
6. Başakşehir 24 41
7. Kayserispor 25 38
8. Konyaspor 25 34
9. Karagümrük 24 31
10. Antalyaspor 25 28
11. Alanyaspor 25 28
12. Sivasspor 25 27
13. Kasımpaşa 25 26
14. Gaziantep FK 25 25
15. Ankaragücü 24 25
16. İstanbulspor 24 24
17. Giresunspor 24 23
18. Hatayspor 24 23
19. Ümraniye 25 22
Takımlar O P
1. Samsunspor 27 57
2. Eyüpspor 27 53
3. Rizespor 26 49
4. Sakaryaspor 27 49
5. Pendikspor 26 47
6. Keçiörengücü 27 47
7. Bodrumspor 27 42
8. Manisa FK 26 42
9. Boluspor 26 41
10. Bandırmaspor 26 40
11. Göztepe 26 38
12. Tuzlaspor 27 28
13. Erzurumspor 26 25
14. Altay 27 25
15. Adanaspor 27 25
16. Altınordu 26 20
17. Gençlerbirliği 26 18
18. Denizlispor 27 17
19. Yeni Malatyaspor 27 16
Takımlar O P
1. Arsenal 28 69
2. M.City 27 61
3. M. United 26 50
4. Tottenham 28 49
5. Newcastle 26 47
6. Liverpool 26 42
7. Brighton 25 42
8. Brentford 27 42
9. Fulham 27 39
10. Chelsea 27 38
11. Aston Villa 27 38
12. Crystal Palace 28 27
13. Wolves 28 27
14. Leeds United 27 26
15. Everton 28 26
16. Nottingham Forest 27 26
17. Leicester City 27 25
18. West Ham United 26 24
19. Bournemouth 27 24
20. Southampton 28 23
Takımlar O P
1. Barcelona 26 68
2. Real Madrid 26 56
3. Atletico Madrid 26 51
4. Real Sociedad 26 48
5. Real Betis 26 45
6. Villarreal 26 41
7. Athletic Bilbao 26 36
8. Rayo Vallecano 26 36
9. Osasuna 26 34
10. Celta Vigo 26 34
11. Mallorca 26 32
12. Girona 26 31
13. Getafe 26 29
14. Sevilla 26 28
15. Cadiz 26 28
16. Real Valladolid 26 28
17. Espanyol 26 27
18. Valencia 26 26
19. Almeria 26 26
20. Elche 26 13

Gelişmelerden Haberdar Olun

@