CHP’li Şafak Sordu, Bakan Yıldız Cevapladı:

CHP’li Şafak Sordu, Bakan Yıldız Cevapladı: Vatandaş 2015’de Trafo Kayıp Ücretini Az Ödeyecek!

SİYASET 18.12.2011, 21:44 18.12.2011, 21:44
1056
CHP’li Şafak Sordu, Bakan Yıldız Cevapladı:
banner830
 CHP Niğde Milletvekili Doğan Şafak, geçtiğimiz aylarda patateste yaşanan don olayı sonucu hazırladığı yazılı soru önergesiyle elektrik sorununa el attı. Şafak’ın yazılı soru önergesine cevap Bakan Taner Yıldız’dan geldi. Yıldız, kayıp enerji bedelinin 2015’de düşeceğini ifade ederek, enerji bedellerinin düşürülmesi için müdahalenin olmayacağını açıkladı.


Niğdeli çiftçiye kötü haber! CHP Niğde Milletvekili Doğan Şafak, Kasım ayı başında yaşanan patateste ki don olayı sonrası hazırladığı yazılı soru önergeleriyle konuyu TBMM gündemine taşımıştı. CHP’li Şafak’ın enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevaplanması üzerine verdiği yazılı önergede 4 soru sordu.



Şafak sorduğu soruları aktardığı açıklamasında; “TEDAŞ tarafından elektriğe zam yapılmadığının açıklamasına rağmen, çiftçiler tarımsal sulamada kullandığı elektrik fatura bedellerinin önceki dönemlere göre çok yüksek olduğunu beyan etmektedir. Elektrik faturalarında ki  bu artışın sebebi nedir?” diyerek ilk sorusunu açıkladı. Diğer soruları konusunda açıklama yapan CHP’li Doğan Şafak; “Çiftçiye daha ucuza elektrik verilmesi sağlanabilir mi? Bu kapsamda bir çalışmanız var mı?, diğer bir soru ise “TEDAŞ, elektrik dağıtım sisteminde meydana gelen kayıp ve kaçak kullanım sebebiyle faturalara “trafo kayıp ücreti” ve “açma kapama ücreti” olarak ek ödeme bedeli yansıtmaktadır. Bu kayıpların önüne geçinilmesi için ne gibi tedbirler almayı düşünüyorsunuz?” son soruda Niğde’nin patates köylülerin sorunlarına eğilen Şafak; “Niğde Çiftlik İlçesi ve ova köylerindeki ( Bağlama, Alay, Gölcük, Orhanlı, Ağaçaşar, Divarlı, Bozköy ve civar köyler) patates üreticileri, yerin 180 metre altından kuyu suyu çıkararak üretim yapmaktadır. Bu durum doğal sulama ile çiftçilik yapan üreticilerle ürün maliyeti hususunda haksız rekabete sebep olmaktadır. Bu mağduriyetin giderilmesi için çiftçilerin desteklenmesi hususunda ne yapmayı düşünüyorsunuz” diye sordu.

BAKAN YILDIZ'IN CEVABININ ORJİNALİNİ GÖRMEK İÇİN TIKLAYIN...


2015’
Kadar Somut İndirim Yok!

CHP’li Doğan Şafak’ın yazılı soru önergesi üzerine soruları cevaplayan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız verdiği cevapla TEDAŞ Genel Müdürlüğü ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’ndan alınan yazılı bilgiler doğrultusunda cevapladı.

Bakan Yıldız’ın verdiği yazılı cevapta 4 soruyu bir bütün olarak görüp bütün vatandaşların merakla beklediği trafo kayıp bedelinde indirimin somut olarak 2015’de gerçekleşeceğini ifade etti. Yıldız açıklamasında; “TEDAŞ Genel Müdürlüğü 2003 yılından 2011 tarihine kadar yapmış olduğu etkin kaçak tarama çalışmaları sayesinde, toplamda 43 milyon 189 bin abonenin kontrolü gerçekleşmiştir. Yapılan kontrollerde 9,4 milyar kwh kaçak tahakkuku gerçekleşmiş, 585 bin abone hakkında ise savcılığa suç duyurusunda bulunmuştur. Bu çalışmalar sonucunda kayıp kaçak oranı önemli oranda azaltılarak %15 seviyesine düşürülmüştür. 2015 yılı itibariyle de %9 seviyesine düşürülmesi hedeflenmiştir. Dolaysıyla 2015 yılına kadar fiili değerde önemli bir düşüş öngörülmüş olup bu düşüş doğrudan tüketici tarifelerine indirim olarak yansıyacaktır.” Dedi.

CHP’li Doğan Şafak bu cevabı değerlendirerek, TEDAŞ’ın etkin denetimi yapması gerektiğini savunarak, fakat bu denetimi gerçekleştiremediğinden dolayı kayıp bedelinin vatandaşa fatura edilemeyeceğini ifade etti. CHP’li Şafak; “dürüst vatandaş, faturasını zamanında ödüyor. Herhangi bir kayıp ve ya kaçak kullanmıyor ama faturasında kayıp kaçak bedeli diye bir miktarı da ödemek zorunda kalıyor. Bu basiretsizliğin faturasının vatandaşa çıkarılmasıdır. Bu bedel bir an önce vatandaşa geri ödenmesi gerekir. Sizler kayıp kaçak bedelini vatandaştan tahsil etmek yerine topyekûn kayıp kaçakla mücadele ederseniz, bu paralı tahsil etsin böylece vatandaşımız mağdur edilmesin” dedi.

Bakan Yıldız açıklamasının devamında; “Dağıtım şirketlerinin kendileri için belirlenmiş olan hedef kayıp-kaçak oranına ulaşamamaları halinde ortaya çıkabilecek zarar da yine ilgili şirkete bırakılmakta olup zararın tüketicilere yansıtılması söz konusu değildir. Dolaysıyla uygulama döneminin her bir tarife yılı için hedef kayıp kaçak oranlarının belirlenmesiyle tüketicilerin daha düşük kayıp-kaçak bedelinden fiyatlandırılması sağlanırken, dağıtım şirketlerinin daha düşük kayıp oranlarını gerçekleştirecek şekilde faaliyet göstermeleri teşvik edilmektedir.” Dedi.


“EPDK fiyatları Aşağı Çekmeye Çalışıyor”

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız, CHP’li Şafak’ın diğer sorularını da cevaplarken, Niğdeli çiftçiler için somut bir indirim olup olmayacağını ifade etmedi. Bakan Yıldız, Şafak2ın diğer sorularını şöyle cevapladı; “Abone grupları arasında mevcut olan çapraz sübvansiyonların kaldırılmasına Ekim-Aralık 2011 dönemi tarifeleri ile başlanmış bulunmaktadır. Kanuna göre Enerji Piyasa Düzenleme Kurumu ( EPDK) serbest olmayan tüketiciler için geçerli perakende satış tarifelerini ve ikili anlaşmalarla kendi tedarikçilerini seçene kadar iletim sistemine doğrudan bağlı olanlar dışındaki serbest tüketiciler için geçerli olacak perakende satış tarifelerini onaylamakta, ikili anlaşmalarla kendi tedarikçisini seçen tüketiciler için geçerli fiyatlara müdahale edilmemektedir. 2011 yılı için belirlenen serbest tüketici limiti 30,000 kwh/yıl olup, tedarikçisini seçme hakkına sahip olan tüketicilerin talebinin toplam talep içerisindeki payı (piyasa açıklık oranı) % 75 seviyesindedir. Yani toplam talebin ( 2011 yılı için) yalnızca %25’lik bir kısmı EPDK tarafından düzenlenen tarifeler üzerinden elektrik enerjisi almak durumunda olup, bu oranının yakın gelecekte daha da düşmesi öngörülmektedir” dedi.


“Niğdeli Patates Üreticisine İndirim Yok!”

CHP Niğde Milletvekili Doğan Şafak, Bakan Yıldız’ın açıklaması üzerine yaptığı açıklamada; “Soruların tam cevabını almadığım gibi, Niğdeli çiftçinin mağduriyetini giderek bir çalışmanın olmadığını görmekteyim. Bunun için elimden geleni yapmaya devam edeceğim. Fakat Niğdeli çiftçiye bir indirim olmadığı gibi, vatandaş kendi tedarikçisini seçme hakkı vardır diyor, Niğdeli vatandaşımız acaba hangi alternatifi var ki kendisi seçsin. Bu durumda EPDK’nın belirlediği fiyatlar üzerinden ödeme yapacağız. O zaman sormak gerek, Niğdeli mağdur çiftçiye neden indirim yapılmıyor” dedi.



 

banner697
Yorumlar (0)
Son Yorumlar
Geçde olsa Devlet İmkanları Niğde'ninde kapısını çaldı. Hayırlısı Niğde ve ilçeleri için de? Sn Bakan Konuşmasında Tüm ilçelerimizi saydı Sadece Altunhisar ilçemizi anmadı diğer internet sayfasında Bakanlığa giden Heyet içinde Altunhisar ilçemizin belediye başkanı ismi yok Bu Yatırımlar için de Altunhisar a bişey yok ondanmı varda ak parti dışında olan MHP'li belediye olduğu içinmidir? Davet Edilmeyen veya Çağrılmayan Merak Uyandırıyor.
ne anlar misk i amberden tersi ağam alışmış burnu ziftinen katırane der ziya paşa borlu alıştı kokuya sıkıntı etmeyin kendinizi üzmeyin rahatınızı bozmayın beyler biz hep sizinleyiz
Senin mahalle bakkalında coca cola 8 lira iken zincir markette 5,75 liraydı bir ara
Temizlense de Bor'lunun ünvanı değişmeyecek gibi.Bu dere yüzünden tarihe geçen bir ünvan oldu malesef.Yani Emrah başkan bu artıtma tesisi ta 19 yıllık AKP iktidarında bir türlü bitiremedi.Bu koku aynı zamanda Üniversite kampüsünüde hep olumsuz etkiledi.İnşAllah bu güzel hizmet size nasip olur.Çevreye duyarlı olmak insani ve milli bir görevdir.
BİRAZ PAHALI OLDU AMA ÇOK GEREKLİ BİR YATIRIMDI TEBRİKLER
20°
açık
24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60 24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 07 Mayıs 2021
İmsak 03:57
Güneş 05:32
Öğle 12:43
İkindi 16:31
Akşam 19:44
Yatsı 21:12
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 37 81
2. Fenerbahçe 37 76
3. Galatasaray 37 75
4. Trabzonspor 37 64
5. Sivasspor 37 58
6. Alanyaspor 38 57
7. Hatayspor 37 57
8. Gaziantep FK 37 54
9. Göztepe 37 51
10. Karagümrük 37 51
11. Konyaspor 37 45
12. Rizespor 37 45
13. Antalyaspor 38 43
14. Başakşehir 37 43
15. Malatyaspor 37 41
16. Kasımpaşa 37 40
17. Kayserispor 37 39
18. Ankaragücü 37 38
19. Erzurumspor 38 37
20. Gençlerbirliği 37 35
21. Denizlispor 37 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 33 67
2. Giresunspor 33 67
3. Samsunspor 33 67
4. İstanbulspor 33 61
5. Altay 33 60
6. Altınordu 33 57
7. Ankara Keçiörengücü 33 55
8. Ümraniye 33 50
9. Tuzlaspor 33 47
10. Bursaspor 33 46
11. Bandırmaspor 33 42
12. Boluspor 33 39
13. Balıkesirspor 33 35
14. Adanaspor 33 34
15. Menemenspor 33 34
16. Akhisar Bld.Spor 33 29
17. Ankaraspor 33 26
18. Eskişehirspor 33 8
Takımlar O P
1. Man City 34 80
2. M. United 33 67
3. Leicester City 34 63
4. Chelsea 34 61
5. West Ham 34 58
6. Tottenham 34 56
7. Liverpool 33 54
8. Everton 33 52
9. Arsenal 34 49
10. Aston Villa 33 48
11. Leeds United 34 47
12. Wolverhampton 34 42
13. Crystal Palace 33 38
14. Brighton 34 37
15. Southampton 33 37
16. Burnley 34 36
17. Newcastle 34 36
18. Fulham 34 27
19. West Bromwich 34 26
20. Sheffield United 34 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 34 76
2. Real Madrid 34 74
3. Barcelona 34 74
4. Sevilla 34 70
5. Real Sociedad 34 53
6. Villarreal 34 52
7. Real Betis 34 51
8. Granada 34 45
9. Athletic Bilbao 34 45
10. Celta de Vigo 34 44
11. Osasuna 34 40
12. Cádiz 34 40
13. Levante 34 38
14. Valencia 34 36
15. Getafe 34 34
16. Deportivo Alaves 34 31
17. Real Valladolid 34 31
18. Huesca 34 30
19. Elche 34 30
20. Eibar 34 26

Gelişmelerden Haberdar Olun

@