Gündemde olan Gümüştaş Madencilikten Açıklama

Niğde'nin gündeminde olan Gümüştaş Madencilik bir açıklama yaptı.

ULUKIŞLA 17.03.2020, 12:54 17.03.2020, 13:59 tiyo
1475
Gündemde olan Gümüştaş Madencilikten Açıklama
banner830

Niğde'nin gündeminde olan ve Ulukışla İlçesi Tepeköy'de maden atık depolama sisteminden çevreye atık yayıldığı iddia edilen madencilik şirketi olan Gümüştaş Madencilik tartışmalar ile ilgili bir  açıklama yaptı.

Gümüştaş Madencilikten yapılan açıklama ve tahlil sonuçları ve gönderilen bilgi notu aynen aşağıda.

Labaratuvar Analiz Sonuçları için lüften Tıklayın

Yapılan açıklama; ''Şirketimiz Ulukışla Bolkar dağlarında yeraltı işletme madenciliği ile çıkardığı cevherleri Ulukışla ilçesi Tepeköy tesislerinde işlemek üzere 2010 yılında faaliyete geçmiş ve faaliyetinede aralıksız devam etmekte olup Liç yöntemiyle Altın ve Gümüş üretmektedir. Bu bölgedeki Maden ve Tesislerimizde 600 civarında kişi doğrudan istihdam edilmektedir. Şirketimizin bir işletmeside Gümüşhane Organize Sanayide kurulu olup, oradaki faaliyetimizde 10 yıl olmuştur.

           Her 2 bölgedeki İdari otorite ve kamuoyu çok açık ve net olarak bilirki, faaliyetimizde en önem verdiğimiz konu İnsan ve Çevre sağlığıdır. Bu konularda hiç taviz vermeden çalışmak birinci önceliğimizdir ve bunu Yönetici, Çalışan, yerel Yönetimler ve tüm paydaşlarımız bilir, dileyen herkes yöre insanları ile konuşabilirler.

     

          Hal böyle iken, 2 yıl önce köydeki Muhtarın değişimi ile birlikte, daha önce problem olmayan faaliyetlerimiz, yeni bir tesis kurma çalışmalarımız esnasında ve belirli taleplerin karşılanmayacağının söylenmesi ile şikayet ve karalama kampanyasına maruz kalmış ve artarak devam etmektedir. Siyanürle çalışılmasına karşı olduklarını iddia eden bu şikayetçiler, yeni kuracağımız tesisde Siyanür kullanılmayacağını bilmelerine rağmen, sürekli aynı yanlış bilgileri kullanmakta, aynı şantaj yöntemleri ile hem Kamuoyunu hemde İdari makamları yanıltmaya çalışmaktadırlar.

            Şöyleki, şirketimiz hakkında  yalan ve iftira dolu beyanları yayanlar kötü niyetli kişilerdir. Bu kişiler ile ilgili yasal süreçler başlatılmıştır. Halen köy muhtarı olan kişi 2014 yılında eline geçirdiği siyanürü köyün içme suyu deposunun yakınına bırakıp şirketimize şantaj yaptığı için Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/75 esas sayılı dosyasında hapis cezası almıştır. Maalesef bugünde aynı yöntemleri kullandıkları gözlemlenmekte olup, kendi yarattıkları problemleri bize karşı şantaj olarak kullanmaya çalışmaktadırlar. Bu ve bunun gibi şirketimize iftira atan kişileri Ulukışla Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettik, tahkikat devam etmektedir.

            Tesisimiz 2010 yılında kurulduğunda köy ile yaklaşma mesafesi 1 km iken, köy halkı bir tehlike görmediği için tesise doğru yapılaşmaya devam etmiştir. Mevcutta mesafe 450 metre’ye kadar düşmüştür. Tesisi köy yönüne doğru sabit nokta da kalmış iken, köy büyüyerek tesise yaklaşmıştır.

            Bunun en somut örneklerinden birisi de, beklentileri gerçekleşmediği için Şirketimiz ile en fazla uğraşan ve bu konuda bayraktarlık yapan, halkı yanlış yönlendirmeye çalışan ve buradan siyasi bir ikbal elde etmeye çalışan, köydeki herkesin hasta olduğu, kimsenin köyde kalmak istemediğini iddia eden ve esasen Ankara da ikamet eden bir şahıs 2017 yılı içerisinde (yani iki yıl önce) tesise en yakın noktaya yeni ev yaptırmıştır. Eğer bu iddiaları samimi olsaydı böyle bir tehlikeye gerçekten inanan kişi buraya ev yapmazdı.

            Bölgede nüfusu artan nadir köylerden birisi Tepeköy köyüdür. Şirketimizin köy geneli ile ilişkileri iyidir.

           

            Gümüştaş Madencilik ve Ticaret A.Ş nin Tepeköy Cevher Zenginleştirme Tesisinin ADT havuzunda bir sızıntı yoktur. ADT havuzundan bir sızıntının olmadığı hem 18.02.2020 tarihli T.C Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Referans Laboratuvarının raporunda , hemde KTÜ öğretim üyesi Doç.Dr. Arzu Fırat Ersoy tarafından yapılan hidroloji ölçümlerinde tespit edilmiştir.Birtek parselde alınan yeraltı suyu numuneleri ve toprak numunelerindeki ağır metal değerleri de normal sevide çıkmıştır. Sızıntının ise yeraltı sularından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Ekli raporlar bunu göstermektedir. Ekli raporlar incelendiğinde görülecektir ki , ADT havuzundan sızıntı olduğu iddiası iftiradır. Bu yönde tespit yoktur.

            13.01.2020 Tarihinde Niğde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından ; TMW - 8S (Gözlem kuyusu membada yer alan), TMW - 7D (Gözlem kuyusu membada yer alan), TMW - 6S (Mansapta yer alan gözlem kuyusu ) , TMW - 3D (Mansapta yer alan gözlem kuyusu ), Atık Havuzlarından (Mevcut ADT, 1. Padok, 2. Padok Atık Barajlarından ) ,141 ada 1 nolu parselden (Hakkı Şen Tarlasından) , Tesis içerisi tel çit kenarından alınan ve  Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Çevre Referans Laboratuvarına yaptırılan numunelerin  kaynak analizi /kimlik tespiti analizi yaptırılmıştır.

18.02.2020 Tarihli Çevre Referans Laboratuvarı Kimya Laboratuvarı Analiz Raporuna göre;

Atık Tanımlama Sistemi’nden elde edilen veriler neticesinde atık havuzlarından alınan numunelerin , gözlem kuyuları ve sızıntı sularından alınan numuneler ile benzer özellikte ve uyumlu olmadığı tespit edilmiştir.

            Yukarıda adı geçen inceleme Niğde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından T.C Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Referans Laboratuvarına yaptırılmıştır. Analiz değerleri Ulusal ve uluslararası kabul edilebilir değerlerin altındadır. Hatta sızıntı olduğu iddia edilen parselden alınan su örneklerindeki siyanür oranı içilebilir su da bulunabilecek oranın altındadır. Şirketimiz faaliyetleri ile irtibatlanacak bir çevre kirliliği hadisesi , insan yada hayvan hayatını etkileyecek bir olumsuzlukta yoktur. Yaklaşık 10 yıllık faaliyetimiz sırasında  kaydedilmiş bir olumsuzluk olmamasına rağmen söylenen yada yazılanlar hayasızca iftiralardır. Bu konuda bu kişiler hakkında hukuki süreç başlatılmıştır.

Tesis içerisinde çekildiği iddia edilen videoda tankların üzerinde oluşan buhardan, Siyanür gazı açığa çıktığı iddiası ile ilgili olarak  18.11.2019 Tarihinde Niğde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Yetkilileri tarafından tesiste şikayet kapsamında denetimde bulunmuşlardır.  Hot - Lime Ünitesi, Liç Tankları üzerinde denetleme yapılmıştır. Yapılan denetimlerde yükselen şeyin su buharı olduğu ve sıcaklık farkından oluştuğu tespit edilmiştir.  Denetleme tutanağı mail ekinde yer almaktadır.

Tesiste çevrenin korunması amacıyla her türlü tedbir alınmıştır Sıcaklık farkından yoğunlaşan su buharı tanklardan açığa çıktığı su buharının çıktığı noktalarda  HCN (Hidrojen Siyanür ) Ölçüm detektörleri ile sabit ve seyyar olarak ölçülmekte sınır değerin üzerine çıkması durumunda alarm vermektedir. Böyle bir ölçüm sözkonusu değildir. Tesiste 19 adet baca bulunmakta olup , emisyon - imisyon ölçümleri yaptırıldığı tesisin hava emisyon konulu çevre izin belgesi olduğu ölçümlerle ilgili rapor hazırlanma aşamasında bulunduğu tespit ve beyan edildiği şeklinde belirtilmiştir.

            Kötüniyetli kişilerce yapılan şikayetlere kamu kurumları gerekli denetimleri yapıp cevap vermektedir. Bu yollardan istedikleri sonucu alamayan bu kişiler yalan haberler ile  basını kullanarak kamuoyu baskısı yaratmaya çalışmaktadır. Hatta yeterli bilgisi olmayan, tesisi dahi görmemiş bazı siyasiler ve basın yayın organları da bu kişilerin amaçlarına hizmet etmektedir.

            Şirketimiz Gerek Çevre ve Şehircilik Bakanlığının, Gerek Sağlık bakanlığının bütün kurallarına uymaktadır. Çevre duyarlılığı son derece yüksek bir sanayi kuruluşudur. Altın-Gümüş gibi değerli metalleri Liç içi tabir edilen ve çevre dostu bir üretim metodu ile çalışan ülkemize ciddi manada katma değer ve bölge halkına istihdam sağlayan güzide sanayi tesisimizin, kötüniyetli kişilerin yalan yanlış bilgileri ile yıpratılması doğru değildir.

            Gereğini kamuoyuna saygıyla sunarım.

GÜMÜŞTAŞ MADENCİLİK VE TİCARET A.Ş VEKİLİ

            Av.Davut MENKİ

Kaynak: Selim GÖKEL
banner697
Yorumlar (6)
1 yıl önce
"Gümüştaş madenciliğin eski Tepeköy muhtarı Ali KEÇECİ ‘ nin hesabına para aktarılması sonucu nasıl görevden alındığı, yine eski muhtar Hasan KARAAĞAÇ’ ın fabrikanın genişletilmesi ile ilgili imar revziyonunda yasal olmayan işlemler neticesinde neden yargılandığı, eski muhtar Hasan KARAAĞAÇ ve çocuğunun arazilerinin fabrikaca neden satın alındığı hususlarında fabrika bir açıklama yapabilecek mi" AÇIKLAYIN.........
By Baron 1 yıl önce
Selim Gökel bu pilav daha çok su kaldırır. Bu konuyla ilgili evrak kürek belge fabrikayla yapılmak istenen pazarlık rant istek hepsi bende mevcut Emlakçıdan çekinmeyip yayınlarım diyorsan ulaş bana ;)
NİĞDELİ 1 yıl önce
MUHTARIN ALDIĞI CEZA DOĞRUMU?
BU TAHLİL SONUÇLARI NE İFADE EDİYOR?
BUHARLAŞMAYLA HAVAYA SİYANÜR KARIŞMIYOR MU?
KEPÇE İLE KAZILAN YERDEN ÇIKAN SU NEDİR?
LÜTFEN BİZİ ÇEVRE MÜDÜRLÜĞÜ BİLGİLENDİRSİN.....
VATANDAŞ 1 yıl önce
"Fotoğraf ve video kayıtları ile birlikte hava ölçüm değerlinde de sabit olduğu üzere, keşif yapılacağı günün gecesi neden havuza sayanür miktarını azaltmak için Meta ve sülfürük asit basıldığını, faaliyetin neden 35 gün durdurulduğunu açıklayabilirler mi acaba" NEDEN ACIKLAYIN..........
VATANDAŞ 1 yıl önce
"Neden soruşturma başlatıldığı vakit Mehmet Emin SAYINER isimli çalışanınız numune kuyusunu tarım arazine akıtmak suretiyle neden boşaltmış ve boşaltırken yakalanmıştır. Bu husus ile ilgili bu çalışanın ifadesi ve 27.11.2019 tarihli jandarma tutanağından bu açıklamada neden bahsedilmemektedir"NEDEN....AÇIKLAYIN
Kaçak 1 yıl önce
Hasan KARAAĞAÇ ve çocuğunun arazileri fabrikaca satın mı ? Alınmış nerde belge satış işlemleri hey yavrum hey sıvayın bakalım
Son Yorumlar
Bu suça herkes ortak. CHPyi kastetmiyorum. Toplum olarak o botokslu yalama geldiğinde herkes gitti onu karşılamaya. Şimdi ise CHP harici kimsenin yüzü yok yalanlamaya. O zaman akpnin ekmeğine yağ sürüyordu bu botokslu. O zaman bizim oğlandı onlar için. ne zaman suriyede petrolden silahtan çıkar çatışması çıktı kötü oldu bu. Yarın birileri çıkar kandırıldık Allah affetsin der, o zaman bu botokslu mafyayı karşılamaya gidenler de vicdan rahatlatır alkışlar onu söyleyenleri. Balık baştan değil sondan koktu malesef
başkanım Doğu Türkistan zülümlerine ses çıkarılmıyor akdeniz geriliminde bizi ilk satan filistindir. One mınute "Yerli Tohumu" yasaklayıp ekene hapis cezası veren; "İsrail Tohumuna" teşvik veren kim? biri filistin bekası için 5000 bin türkücü ile biri de perde dantel kefenlileri alıp filistinlilere katılıp şavaşsınlar
Mantıksız HABER Maliyet 2450 taban fiat 2500 OLSUN bence çoook mantıksız Çiftçi ne kazanacak
Ellerine kalemine yüreğine sağlık.Nede güzel tasvir etmişsin Kemerhisar ımızın içler acısı halini.Ben doğma büyüme Kemerhisarlıyım şu anda 72 yaşındayım. Aksaray da ikamet etmekteyim ama yazları 4 ay Kemerhisarda kalmaktayım. Obakir güzel Kemerhisardan hiç bir güzellik kalmadı.Şimdide inşaatçılar 6 katlı 7 katlı binalar yapmaya başladılar .Hasılı elbirliğiyle Kemerhisarı mahvettik.Çook üzgünüm.
Vay zavallılar vay. Mafya dan ne umuyorlar sa. Zihniyet farklı yapacak bir şey yok.
27°
açık
24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60 24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 15 Mayıs 2021
İmsak 03:46
Güneş 05:24
Öğle 12:43
İkindi 16:33
Akşam 19:51
Yatsı 21:22
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 39 81
2. Galatasaray 39 81
3. Fenerbahçe 39 79
4. Trabzonspor 39 68
5. Sivasspor 39 62
6. Hatayspor 39 61
7. Alanyaspor 39 57
8. Karagümrük 39 57
9. Gaziantep FK 39 55
10. Göztepe 39 51
11. Konyaspor 39 49
12. Rizespor 39 48
13. Kasımpaşa 39 46
14. Malatyaspor 39 45
15. Başakşehir 39 45
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 39 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 39 38
20. Gençlerbirliği 39 38
21. Denizlispor 39 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 36 83
2. M. United 36 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. Liverpool 35 60
6. West Ham 35 58
7. Tottenham 35 56
8. Everton 35 56
9. Arsenal 36 55
10. Leeds United 36 53
11. Aston Villa 35 49
12. Wolverhampton 35 45
13. Crystal Palace 35 41
14. Southampton 35 40
15. Burnley 36 39
16. Newcastle 36 39
17. Brighton 35 37
18. Fulham 35 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 36 80
2. Real Madrid 36 78
3. Barcelona 36 76
4. Sevilla 36 74
5. Real Sociedad 36 56
6. Real Betis 36 55
7. Villarreal 36 55
8. Celta de Vigo 36 50
9. Athletic Bilbao 36 46
10. Granada 36 45
11. Osasuna 36 44
12. Cádiz 36 43
13. Levante 36 40
14. Valencia 36 39
15. Deportivo Alaves 36 35
16. Getafe 36 34
17. Huesca 36 33
18. Real Valladolid 36 31
19. Elche 36 30
20. Eibar 36 30

Gelişmelerden Haberdar Olun

@