MHP Koceeli  Milletvekili Lütfü Türkkan, 20 Mart 2014 tarihinde Niğde Ulukışla’da bir polis, bir asker, bir de sivil vatandaşı şehit eden 3 IŞİD mensubunun durumunu TBMM gündemine taşımıştı. Adalet Bakanı'na "Bu teröristler hangi cezaevinde?" diye soran Türkkan, "IŞİD mensubu 3 teröristin Konsolosluk çalışanlarımızın kurtarılması adına serbest bırakılması ihtimaller dahilinde midir?" sorusunu yöneltti.

Aradan geçen 2.5 ayda Adalet Bakanlığı’ndan Türkkan’a bir cevap gelmedi. Ancak Cumhurbaşkanı’nın dün yapmış olduğu "Takas oldu veya olmadı! Neticede 49 vatandaşımız geldi. Velev ki böyle bir takas olmuş olsa bile ben şuna bakarım: Benim 49 vatandaşımızın karşılığı hiçbir şeyle değişmez." açıklaması akıllara Türkkan’ın bu önergesini getirdi.

Sosyal paylaşım sitesi twetter hesasından Türkkan, "Adalet Bakanlığı'ndan gelen yanıt yok, ancak Sayın Cumhurbaşkanı önergeme 'Velev ki takas' diyerek kısmen yanıt vermiş oldu." dedi.

Türkkan'ın 2.5 ay önce Adalet Bakanı Bekir Bozdağ tarafından cevaplaması istemiyle vermiş olduğu önerge şöyle:

"20 Mart 2014 günü Niğde Ulukışla’da Adana otoyolu Cebelli viyadüğünde IŞİD mensubu 3 terörist bir polis, bir asker bir de sivil vatandaşımızı şehit etmiştir. 11 Haziran 2014 tarihinde ise IŞİD terör örgütü Musul Konsolosluğumuzu basmış ve Başkonsolos Öztürk Yılmaz’ın da aralarında bulunduğu 49 kişiyi rehin almıştır. IŞİD’in konsolosluk çalışanları ile Niğde Ulukışla’da vatandaşlarımızı şehit eden teröristleri takas etmek istediği iddiası vardır.

Bu nedenle;

1-Niğde Ulukışla’da -Adana otoyolu Cebelli viyadüğünde 3 vatandaşımızı şehit eden teröristler hangi cezaevindedir?

2-Hükümetinize eli kanlı 3 teröristle konsolosluk personelinin takas edilmesi yönünde bir talep gelmiş midir?

3-Takas talebi gelmesi halinde tutumunuz ne olacaktır?

4-IŞİD mensubu 3 teröristin Konsolosluk çalışanlarımızın kurtarılması adına serbest bırakılması ihtimaller dahilinde midir?"

*****


Cumhurbaşkanı Erdoğan Amerika’ya giderken kendisine sorulan, “Türk rehinelerin kurtarılması için takas yapıldı mı?” sorusuna “Velev ki olsa dahi böyle bir takas olmuş olsa bile ben şuna bakarım: Benim 49 vatandaşımızın karşılığı hiçbir şeyle değişmez, hamdolsun ailelerine kavuştu diye düşünürüm” diye cevap vermişti.

Yeni Şafak gazetesi yazarı ve Ankara temsilcisi Abdülkadir Selvi, bu sözlerin detayını köşesine taşıdı.

Konuyu araştırdığını söyleyen Selvi, “49 kişinin karşılığında “IŞİD için çok ama çok önemli olan birkaç isim takasta kullanılmış” diye yazdı.


Selvi’nin yazısının ilgili bölümü şöyle;

“Bu arada Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ABD’ye giderken, rehinelerin kurtarılması için takas yapılıp yapılmadığı yönündeki soruya, ‘Velev ki takas oldu’ şeklinde verdiği karşılık, bu konuda merakları kamçıladı.

Bu durum Erdoğan’ın, başörtüsü konusunda ki, ‘Velev ki’ demesine benzemiyor ama biraz işin perde arkasını araştırdım, mutfakta bir şeyler olmuş. IŞİD için çok ama çok önemli olan birkaç isim takasta kullanılmış. Bu MİT’in çok önemli bir operasyonel başarısı. Her türlü imkan devreye sokulmadan, böylesine muazzam bir başarı elde edilebilir miydi?”

MİT YASASI KULLANILDI

Selvi’nin de açıkladığı takas olayında, 17 Nisan 2014′te kabul edilen ve kamuoyunda MİT yasası olarak bilinen kanun yatıyor.

MİT Kanunu’nun 6. maddesinde şu yazıyor:

“Türk vatandaşları hariç olmak üzere, tutuklu veya hükümlü bulunanlar, millî güvenliğin veya ülke menfaatlerinin gerektirdiği hâllerde Dışişleri Bakanının talebi üzerine, Adalet Bakanının teklifi ve Başbakanın onayı ile başka bir ülkeye iade edilebilir veya başka bir ülkede tutuklu ve hükümlü bulunanlar ile takas edilebilir.”


Daha önceki haberlerimiz için linklere Tıklayın

Rehinelere Karşı, Bu Terörist İsteniyor

Hain Saldırının Ardından...

Niğde Ulkışla Silahlı Saldırı Olayı Ayrıntıları

Ulukışla da saldırı : 2 Şehit




Editör: TE Bilişim