04.01.2015, 00:18

Gelişme Planı ve Sosyal Politikalar Ayağı

 İlimizin Gelişme Planı kapsamında uzun zamandır üzerinde çalışılan projenin, Aile ve Sosyal Politikalar alanına ilişkin çalışmanın sunumunu izlemek üzere, geçtiğimiz hafta üniversitenin kültür merkezinin dinleyici koltuklarındaydım.

Kamu Kurumları ve İlçe Belediye Başkanlıklarının üst düzey temsilcilerinin de hazır olarak bulunup katkı sağladıkları sunumu gerçekleştiren Plan sorumlusu Prof. Dr. Sayın Selen Doğan, ortaya konulan ciddi çalışma ve verilerin Niğde ölçeğini önümüze seriyor, yaşadığımız kentin özelliklerini bilimsel veriler ve tespitler nezdinde dile getiriyordu.

Niğde’nin aile ve sosyal politikaları, yakın geçmişten günümüze kadar gelen rakamları eşliğinde, gündelik yaşamın gerekleri içerisinde irdeleniyordu.

Salon ortamında tartışmaya açılan çalışma; güçlü yönleri, zayıf yönleri, bu durumlardan doğacak fırsatlar ve yine engel olacak olası tehditler bağlamında, bir kez daha salonun görüşüne açılıyor ve tartışılıyordu.

TR71 bölgesi olarak tanımlanan Kırıkkale, Aksaray, Nevşehir, Kırşehir ve Niğde’nin de içinde bulunduğu illerin kıyaslamalı verileri eşliğinde sosyal olayları yorumlamak, ilimizin çevre illerle olan benzerlik ile farklarını görmek ve değerlendirmek açısından, üst boyutlu zihin jimnastiği yapılıyordu.

2009 – 2013 yılları arası boşanma oranlarına bakılıyor, boşanma nedenleri masaya yatırılırken geçimsizlik en bariz neden olarak resmi kayıtlara yansıyordu. Bahsi geçen iller arasında boşanma oranı 2009 yılında Niğde adına % 13 iken 2013 yılında bu oranın % 21 e ulaşmış olması dikkat çekiyordu. Üstelik yıl aralıkları içerisinde diğer illerde ki boşanma oranlarında azalma görülürken, Niğde de bu oran ciddi bir şekilde artıyordu. Ülke genelinde boşanma oranının %10 olduğu göz önüne alındığında ilimizin %21 lik  artış oranı, üzerinde durulması gereken bir gerçeklik olarak karşımıza dikiliyordu.
Türkiye genelinde 2004 ila 2013 yılı karşılaştırıldığında son 10 yılda evlenme oranı % 2,5 azalırken boşanmanın % 38 artması toplamda en temel yapı taşımız olan aile kurumumuza, % 40 a yükselen rakamlarla darbe vurulduğunun göstergesi oluyordu.

Ortalama evlenme yaşlarını kadın – erkek açısından dağılımları konuşulurken, aynı yaştaki yani yaşıt evlilik oranı % 8 gibi bir rakamda kalırken, annenin yaş durumuna göre doğum oranları ayrı olarak inceleniyordu.

Boşanmalarla ilgili ilginç bir tespit ise Altunhisar Belediye Başkanı Sayın Erdal Sarı’dan geliyordu. Onca boşanma nedeni arasına gelin – kaynana geçimsizliğinin özellikle ele alınması gerektiğine dikkat çeken Sayın Sarı, bu konuda bence haklı bir tez sunuyordu. Elbet bu muhteşem ikiliye görümce geçimsizliğini ekleme zaruretiyle beraber tartışmak ve üzerinde durmak,  sosyal bir gerçeklik oluyordu.

Sosyal politikalar toplumla doğrudan ilişki sağlayan ve sorunlu noktalara müdahale isteyen dinamizmi barındırması gerektiriyor. Bu durumda sevgi evlerinden huzurevlerinin konumuna,  evde bakımdan koruyucu aileye kadar birçok hassas konu beraberinde geliyordu. Bu kurumların mevcut varlığını korumak ama sosyal açılımlarla bu kurumlara olan ihtiyacı azaltıp, yerine ailevi birliktelik sağlayacak projeler üretmek şart oluyordu.

Niğde’nin mutluluk ve umut düzeyi ile göç verip vermemesi, ayrıca üzerinde konuşulması lazım olan başlıklardı.
Aile ve Sosyal Politikalar Müdürlüğünün Gelişme planında tartışılacak konularını bu köşeye sığdırmak imkansız demek, herhalde mantıksız olmaz.

Kurumun GZFT ( SWOT) analizinde ki tehditler bölümünde, sadece söz konusu kurumu değil tüm kenti bağlayan bir tespit vardı ki esas ona eğilmek lazım derim.

O da Niğde’nin…

İklim ve geleneksel nedenlerle, çalışmaya istekli olmayan bir il profili çizmesi şeklinde belirtiliyordu…

Ve hadi…

Buyurun buradan yakalım…  


Yorumlar (0)
banner696
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 08 Şubat 2023
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 22 54
2. Fenerbahçe 21 45
3. Başakşehir 21 40
4. Beşiktaş 21 39
5. A.Demirspor 21 38
6. Trabzonspor 22 38
7. Kayserispor 21 32
8. Konyaspor 21 27
9. Karagümrük 21 26
10. Gaziantep FK 22 25
11. Alanyaspor 22 25
12. Sivasspor 22 24
13. Antalyaspor 21 24
14. Hatayspor 21 23
15. Ankaragücü 21 22
16. Kasımpaşa 22 22
17. Giresunspor 21 21
18. İstanbulspor 22 21
19. Ümraniye 21 14
Takımlar O P
1. Samsunspor 22 42
2. Eyüpspor 21 41
3. Bodrumspor 21 38
4. Pendikspor 22 37
5. Rizespor 21 37
6. Keçiörengücü 22 37
7. Sakaryaspor 22 37
8. Bandırmaspor 21 34
9. Boluspor 22 34
10. Manisa FK 21 30
11. Göztepe 22 30
12. Adanaspor 22 25
13. Tuzlaspor 22 22
14. Altay 22 19
15. Erzurumspor 22 18
16. Altınordu 21 17
17. Gençlerbirliği 22 16
18. Denizlispor 22 16
19. Yeni Malatyaspor 22 17
Takımlar O P
1. Arsenal 20 50
2. M.City 21 45
3. M. United 21 42
4. Newcastle 21 40
5. Tottenham 22 39
6. Brighton 20 34
7. Brentford 21 33
8. Fulham 22 32
9. Chelsea 21 30
10. Liverpool 20 29
11. Aston Villa 21 28
12. Crystal Palace 21 24
13. Nottingham Forest 21 24
14. Leicester City 21 21
15. Wolves 21 20
16. West Ham United 21 19
17. Leeds United 20 18
18. Everton 21 18
19. Bournemouth 21 17
20. Southampton 21 15
Takımlar O P
1. Barcelona 20 53
2. Real Madrid 20 45
3. Real Sociedad 20 39
4. Atletico Madrid 20 35
5. Rayo Vallecano 20 32
6. Villarreal 20 31
7. Real Betis 20 31
8. Athletic Bilbao 20 29
9. Osasuna 20 29
10. Mallorca 20 28
11. Girona 20 24
12. Celta Vigo 20 23
13. Real Valladolid 20 23
14. Almeria 20 22
15. Espanyol 20 21
16. Sevilla 20 21
17. Valencia 20 20
18. Cadiz 20 19
19. Getafe 20 18
20. Elche 20 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@