Bu Sefer Milli Eğitim Promosyonu

Türk Eğitim-Sen Niğde Şube Başkanı İhsan Uğraş; Devlet memuru musunuz, yoksa banka tahsilat memuru mu?” diyerek, Milli Eğitim Müdürlüğü promosyon ihalesi uygulamalarına tepki gösterdi.

EĞİTİM 08.07.2014, 03:13 10.07.2014, 12:40
1705
Bu Sefer Milli Eğitim Promosyonu
banner830
 Türk Eğitim-Sen Niğde Şube Başkanı İhsan Uğraş; Devlet memuru musunuz, yoksa banka tahsilat memuru mu?” diyerek, Milli Eğitim Müdürlüğü promosyon ihalesi uygulamalarına tepki gösterdi.

Türk Eğitim-Sen Niğde Şube Başkanı İhsan konu ile ilgili yaptığı basın açıklamasında; T.C. Başbakanlığının 2010/17 sayılı Başbakanlık Genelgesi hükümlerine göre, banka promosyon tutarının tamamının çalışanlara ödenmesi hükme bağlanmıştır.

2013 yılında, Niğde Milli Eğitim Müdürlüğü, merkez ve merkeze bağlı okul ve kurumlar adına üç yıllık promosyon ihalesi yapmıştı.

Yapılan bu ihale sonucunda Milli Eğitim çalışanlarına promosyonlarının ödenmesi karşılığında zorla taahhütname imzalattırılmaya kalkılmış; taahhütname imzalayanlara Haziran-2013 itibariyle promosyon ödemeleri yapılmış, taahhütname imzalamayan personele ödeme yapılmamıştı.

Promosyonları ödenmeyen eğitim çalışanları adına Türk Eğitim-Sen Niğde Şubesi olarak birkaç defa Milli Eğitim yetkilileri ile görüşmüş, ancak bir çözüm bulamamıştık. Bunun üzerine 26 Haziran 2013 tarihinde Niğde Valiliği’ne, konu ile ilgili resmi yazı ile başvurmuş, ancak yine bir netice alamamıştık. Temmuz-2013 tarihinde Türk Eğitim-Sen Niğde Şubesi olarak yaptığımız basın açıklamasında dokuz tane soru sormuş ve demiştik ki:

“Türk Eğitim-Sen Niğde Şubesi olarak yetkililere soruyoruz:

1- “Taahhütname” adı altında imzalattırılmaya çalışılan, ancak ne promosyon şartnamesinde ne de maaş ödeme protokolünde bahsi geçmeyen uygulamanın yasal bir dayanağı var mıdır?

2- “Taahhütname” imzalamayan personele promosyon ödenecek midir? Ödenecekse hakları olan promosyon paraları ne zaman hesaplarına yatırılacaktır?

3- “Taahhütname” imzalamayan personele promosyon ödenmeyecekse, ödenmeme sebebinin yasal dayanağı nedir?

4- “Taahhütname” imzalamayan personele ödenmeyen promosyon paraları hangi hesapta bulundurulacaktır? Ödenmediği takdirde ödenmeyen bu paralar hangi hesapta ve hangi işler için kullanılacaktır? Promosyon antlaşmasının bitim tarihine kadar ödenmemesi durumunda bu paralar bankanın hesabına mı aktarılacaktır?

5- “Taahhütname” imzalamayan personele promosyon ödenmemesinin sorumlusu İl Milli Eğitim Müdürlüğü müdür, yoksa ilgili banka mıdır?

6- İlk promosyon ödemeleri Haziran-2013 maaşlarının ödenmesinden sonra gerçekleştirilmiştir. “Taahhütname” imzalamayan personelin promosyonları henüz ödenmemiştir. “Taahhütname” imzalamayan personele eğer promosyon ödenecekse, Haziran-2013 tarihinden itibaren hesaplanan yasal faizleri de eklenerek ödenecek midir?

7- Niğde Valiliği’ne yaklaşık bir ay önce resmî yazı ile başvurmamıza rağmen neden gerek İl Valiliği ve gerekse İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından herhangi bir girişimde bulunulmamıştır? Konu ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz sendikamıza herhangi bir cevap verilmemiştir?

8- Hiçbir yasal dayanağı olmayan “Taahhütname”yi imzalamadıkları için hakları olan promosyonu alamayan eğitim çalışanı sayısı ne kadardır?

9- Promosyonları yatırılmadığı için mahkemeye gidecek eğitim çalışanlarının mahkemeyi kazanmaları durumunda mahkeme ve avukat masrafları İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından mı yoksa ilgili banka tarafından mı karşılanacaktır? İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından karşılanacaksa bu “Devleti Zarara Uğratmak” olmayacak mıdır?”


Bu yaptığımız basın açıklaması üzerine, birkaç gün sonra taahhütname imzalamayan personelin promosyon hak edişleri, hesaplarına yatırılmıştı.

Temmuz-2014 itibariyle, taahhütname imzalamayarak promosyonlarını alan ve il dışına tayini çıkan personele, İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından promosyonların bankaya geri iade edilmesi, promosyonlarını iade etmeyen personelin ilişiklerinin kesilmeyeceği konusunda baskı yapılmaktadır. Konu ile ilgili görüştüğümüz İl Milli Eğitim Müdürlüğü yetkilileri, “Kamu Kurumları Maaş Ödeme Protokolü”nü öne sürerek, alınan promosyon miktarlarının bankaya geri iade edilmesi konusunda görüş bildirmişlerdir.

Oysa ki, ilgili protokolün 3. Maddesinin 1. Fıkrasında “Kurum, kadrosuna yeni katılan personel ile kurumla ilişkisi kesilen personele ait bilgileri 15 (on beş) gün içerisinde bankaya bildirmekle yükümlüdür” ibaresi vardır.

Yine aynı protokolün 4. Maddesinin 5. Fıkrasında “Kurumdan protokol süresinden önce ayrılan personelden kıst hesaplama ile geri kalan promosyon BANKACA iade alınacaktır” demektedir.

“Kamu Kurumları Maaş Ödeme Protokolü”nün 4. Maddesi 6. Fıkrasında “Banka, bu protokol kapsamında genel olarak doğacak hak ve alacakları ile personele fazla ödenen tutarları, kurumun ya da ilgili personelin Bankamız nezdindeki hak ve alacaklarından tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla ve takdiri Banka'ya ait olmak üzere dilediği hesaptan takas-mahsup yolu ile tahsil etme hakkına sahiptir. Kurum ve protokole konu edilen personeli bu durumda Banka'ya hiç bir itiraz ve talep hakkı bulunmadığını kabul beyan ve taahhüt eder” ifadesi bulunmaktadır.

Türk Eğitim-Sen Niğde Şubesi olarak soruyoruz:

1- İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından yapılan “Banka Promosyon İhalesi Komisyon Toplantı Karar Tutanağı”nda “taahhütname” imzalattırılması, belirli şartlarda promosyonların geri alınacağı gibi konular ile ilgili herhangi bir ibare bulunmamasına rağmen, “Kamu Kurumları Maaş Ödeme Protokolü”ne, komisyon tutanağında olmayan hükümler neden eklenmiştir?

2- Buna rağmen imzalanan protokol tüm personeli bağladığı halde neden ayrıca taahhütname imzalattırılmıştır?

3- “Kamu Kurumları Maaş Ödeme Protokolü”nün 3. Maddesi 1. Fıkrası, 4. Maddesi 5. ve 6. Fıkraları gereği ödenen promosyon miktarlarının tahsil edilme işi ilgili bankaya ait olmasına rağmen, İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından promosyonların geri iade edilmesi için neden baskı yapılmaktadır?

4- İl dışına tayini çıkan personelin ilişiklerinin kesilmesi konusunda, promosyon paralarının iade edilmesi şartı ne zaman ve kim tarafından getirilmiştir?

5- T.C. Milli Eğitim Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın 43942091/45.03/1946247 sayılı “Banka Promosyonları” konulu İl Valiliklerine gönderdiği yazıda:

2- Promosyon sözleşmelerinde;
"Banka; anlaşma yapıldığı tarihten sonra Kuruma naklen, açıktan ve ilk defa atama yoluyla göreve başlayanlar ile aylıksız izinden dönen personelin göreve başlama tarihi baz alınarak hesaplanan promosyon tutarını, izleyen aybaşında peşin olarak tek seferde ödeyecektir."
"Banka: Kurum'dan ayrılan emekli olan, naklen atanan, istifa eden, ücretsiz izne ayrılan v.s.)

personelden promosyon tutarını geri istemeyecektir
" İfadesi açıkça yer almasına rağmen, İl Milli Eğitim Müdürlüğü yetkilileri tarafından, naklen atanan personelden promosyon miktarları neden geri istenmektedir.

6- İl Milli Eğitim Müdürlüğü yetkilileri MEB çalışanlarının haklarını korumakla mı yükümlüdürler, yoksa bankaların promosyonları geri almaktan sorumlu memuru mudurlar?
Kamuoyu ve eğitim çalışanları bu soruların cevaplarını beklemektedir.”dedi.




Kaynak: Sitemizden haber fotoğraf alınması yasaktır.
Yorumlar (5)
yönetici 7 yıl önce
2013 yılında yapılan sözleşmenin bu gün ısıtılması enteresan yeni mi uyandınız
niğdeli 7 yıl önce
biz devletin memuruyuz ya siz........
doğan 7 yıl önce
Lan şimdi ağzımı bozdıracaksınız. Hem kendin yazıyon " Bu Sefer Milli Eğitim Promosyonu  Türk Eğitim-Sen Niğde Şube Başkanı İhsan Uğraş; Devlet memuru musunuz, yoksa banka tahsilat memuru mu?” diyerek, Milli Eğitim Müdürlüğü promosyon ihalesi uygulamalarına tepki gösterdi.

Türk Eğitim-Sen Niğde Şube Başkanı İhsan konu ile ilgili yaptığı basın açıklamasında; T.C. Başbakanlığının 2010/17 sayılı Başbakanlık Genelgesi hükümlerine göre, banka promosyon tutarının tamamının çalışanlara ödenmesi hükme bağlanmıştır.

2013 yılında, Niğde Milli Eğitim Müdürlüğü, merkez ve merkeze bağlı okul ve kurumlar adına üç yıllık promosyon ihalesi yapmıştı.

Yapılan bu ihale sonucunda Milli Eğitim çalışanlarına promosyonlarının ödenmesi karşılığında zorla taahhütname imzalattırılmaya kalkılmış; taahhütname imzalayanlara Haziran-2013 itibariyle promosyon ödemeleri yapılmış, taahhütname imzalamayan personele ödeme yapılmamıştı.

Promosyonları ödenmeyen eğitim çalışanları adına Türk Eğitim-Sen Niğde Şubesi olarak birkaç defa Milli Eğitim yetkilileri ile görüşmüş, ancak bir çözüm bulamamıştık. Bunun üzerine 26 Haziran 2013 tarihinde Niğde Valiliği’ne, konu ile ilgili resmi yazı ile başvurmuş, ancak yine bir netice alamamıştık. Temmuz-2013 tarihinde Türk Eğitim-Sen Niğde Şubesi olarak yaptığımız basın açıklamasında dokuz tane soru sormuş ve demiştik ki:

“Türk Eğitim-Sen Niğde Şubesi olarak yetkililere soruyoruz:

1- “Taahhütname” adı altında imzalattırılmaya çalışılan, ancak ne promosyon şartnamesinde ne de maaş ödeme protokolünde bahsi geçmeyen uygulamanın yasal bir dayanağı var mıdır?

2- “Taahhütname” imzalamayan personele promosyon ödenecek midir? Ödenecekse hakları olan promosyon paraları ne zaman hesaplarına yatırılacaktır?

3- “Taahhütname” imzalamayan personele promosyon ödenmeyecekse, ödenmeme sebebinin yasal dayanağı nedir?

4- “Taahhütname” imzalamayan personele ödenmeyen promosyon paraları hangi hesapta bulundurulacaktır? Ödenmediği takdirde ödenmeyen bu paralar hangi hesapta ve hangi işler için kullanılacaktır? Promosyon antlaşmasının bitim tarihine kadar ödenmemesi durumunda bu paralar bankanın hesabına mı aktarılacaktır?

5- “Taahhütname” imzalamayan personele promosyon ödenmemesinin sorumlusu İl Milli Eğitim Müdürlüğü müdür, yoksa ilgili banka mıdır?

6- İlk promosyon ödemeleri Haziran-2013 maaşlarının ödenmesinden sonra gerçekleştirilmiştir. “Taahhütname” imzalamayan personelin promosyonları henüz ödenmemiştir. “Taahhütname” imzalamayan personele eğer promosyon ödenecekse, Haziran-2013 tarihinden itibaren hesaplanan yasal faizleri de eklenerek ödenecek midir?

7- Niğde Valiliği’ne yaklaşık bir ay önce resmî yazı ile başvurmamıza rağmen neden gerek İl Valiliği ve gerekse İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından herhangi bir girişimde bulunulmamıştır? Konu ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz sendikamıza herhangi bir cevap verilmemiştir?

8- Hiçbir yasal dayanağı olmayan “Taahhütname”yi imzalamadıkları için hakları olan promosyonu alamayan eğitim çalışanı sayısı ne kadardır?

9- Promosyonları yatırılmadığı için mahkemeye gidecek eğitim çalışanlarının mahkemeyi kazanmaları durumunda mahkeme ve avukat masrafları İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından mı yoksa ilgili banka tarafından mı karşılanacaktır? İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından karşılanacaksa bu “Devleti Zarara Uğratmak” olmayacak mıdır?”

Bu yaptığımız basın açıklaması üzerine, birkaç gün sonra taahhütname imzalamayan personelin promosyon hak edişleri, hesaplarına yatırılmıştı.

Temmuz-2014 itibariyle, taahhütname imzalamayarak promosyonlarını alan ve il dışına tayini çıkan personele, İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından promosyonların bankaya geri iade edilmesi, promosyonlarını iade etmeyen personelin ilişiklerinin kesilmeyeceği konusunda baskı yapılmaktadır. Konu ile ilgili görüştüğümüz İl Milli Eğitim Müdürlüğü yetkilileri, “Kamu Kurumları Maaş Ödeme Protokolü”nü öne sürerek, alınan promosyon miktarlarının bankaya geri iade edilmesi konusunda görüş bildirmişlerdir.

Oysa ki, ilgili protokolün 3. Maddesinin 1. Fıkrasında “Kurum, kadrosuna yeni katılan personel ile kurumla ilişkisi kesilen personele ait bilgileri 15 (on beş) gün içerisinde bankaya bildirmekle yükümlüdür” ibaresi vardır.

Yine aynı protokolün 4. Maddesinin 5. Fıkrasında “Kurumdan protokol süresinden önce ayrılan personelden kıst hesaplama ile geri kalan promosyon BANKACA iade alınacaktır” demektedir." diye birde nerede yazıyor iade olacak diye. Mal mısınız
güldüm 7 yıl önce
türk eğitimsen çok ama çok komiksiniz
nigdeli 7 yıl önce
Strateji Geliştirme baskanliginin gonderdigi yazının tarihi 15.05.2014 siz milleti aptalmi zannediyorsunuz...
Son Yorumlar
Bu suça herkes ortak. CHPyi kastetmiyorum. Toplum olarak o botokslu yalama geldiğinde herkes gitti onu karşılamaya. Şimdi ise CHP harici kimsenin yüzü yok yalanlamaya. O zaman akpnin ekmeğine yağ sürüyordu bu botokslu. O zaman bizim oğlandı onlar için. ne zaman suriyede petrolden silahtan çıkar çatışması çıktı kötü oldu bu. Yarın birileri çıkar kandırıldık Allah affetsin der, o zaman bu botokslu mafyayı karşılamaya gidenler de vicdan rahatlatır alkışlar onu söyleyenleri. Balık baştan değil sondan koktu malesef
başkanım Doğu Türkistan zülümlerine ses çıkarılmıyor akdeniz geriliminde bizi ilk satan filistindir. One mınute "Yerli Tohumu" yasaklayıp ekene hapis cezası veren; "İsrail Tohumuna" teşvik veren kim? biri filistin bekası için 5000 bin türkücü ile biri de perde dantel kefenlileri alıp filistinlilere katılıp şavaşsınlar
Mantıksız HABER Maliyet 2450 taban fiat 2500 OLSUN bence çoook mantıksız Çiftçi ne kazanacak
Ellerine kalemine yüreğine sağlık.Nede güzel tasvir etmişsin Kemerhisar ımızın içler acısı halini.Ben doğma büyüme Kemerhisarlıyım şu anda 72 yaşındayım. Aksaray da ikamet etmekteyim ama yazları 4 ay Kemerhisarda kalmaktayım. Obakir güzel Kemerhisardan hiç bir güzellik kalmadı.Şimdide inşaatçılar 6 katlı 7 katlı binalar yapmaya başladılar .Hasılı elbirliğiyle Kemerhisarı mahvettik.Çook üzgünüm.
Vay zavallılar vay. Mafya dan ne umuyorlar sa. Zihniyet farklı yapacak bir şey yok.
15°
açık
banner832
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 16 Mayıs 2021
İmsak 03:45
Güneş 05:23
Öğle 12:43
İkindi 16:33
Akşam 19:52
Yatsı 21:24
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 36 83
2. M. United 36 70
3. Leicester City 36 66
4. Chelsea 36 64
5. Liverpool 35 60
6. West Ham 36 59
7. Tottenham 35 56
8. Everton 35 56
9. Arsenal 36 55
10. Leeds United 36 53
11. Aston Villa 35 49
12. Wolverhampton 35 45
13. Southampton 36 43
14. Crystal Palace 35 41
15. Burnley 36 39
16. Newcastle 36 39
17. Brighton 36 38
18. Fulham 36 27
19. West Bromwich 35 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 36 80
2. Real Madrid 36 78
3. Barcelona 36 76
4. Sevilla 36 74
5. Real Sociedad 36 56
6. Real Betis 36 55
7. Villarreal 36 55
8. Celta de Vigo 36 50
9. Athletic Bilbao 36 46
10. Granada 36 45
11. Osasuna 36 44
12. Cádiz 36 43
13. Levante 36 40
14. Valencia 36 39
15. Deportivo Alaves 36 35
16. Getafe 36 34
17. Huesca 36 33
18. Real Valladolid 36 31
19. Elche 36 30
20. Eibar 36 30

Gelişmelerden Haberdar Olun

@