CHP Niğde Belediye Meclis Üyesi Umut Atila’nın, Bor Caddesi’nde yürütülen “Tek Yön Projesi” kapsamında ağaçların kesildiği iddiasıyla CİMER’e yaptığı başvuruya Niğde Belediyesi’nden yanıt geldi. Belediye, “Hiçbir çınar ağacı kesilmedi, sökülen ağaçlar çeşitli parklara ve fidanlığa dikildi” açıklamasını yaptı.

KONUYLA İLGİLİ VİDEO AŞAĞIDA

Niğde Belediyesi’nin Personel Alımı İddialarına Yazılı Yanıt Geldi
Niğde Belediyesi’nin Personel Alımı İddialarına Yazılı Yanıt Geldi
İçeriği Görüntüle

Niğde Belediye Meclisi’nin CHP’li üyesi Umut Atila, 17 Eylül 2025 tarihinde yaptığı başvuruda, 1990 yılında dönemin CHP’li Belediye Başkanı Ahmet Oğuz Özmen tarafından dikilen ve kentin sembollerinden biri haline gelen ağaçların, yol düzenleme çalışmaları kapsamında kesildiğini belirterek konuyu CİMER’e taşımıştı.

Atila, dilekçesinde “Bu uygulama doğaya, şehrin tarihine ve Niğde halkının ortak değerlerine yapılmış bir saygısızlıktır” ifadelerini kullanmış; “Yıllardır dikili olan ağaçlar kesildi mi, kesilmediyse nereye taşındı, kaç ağaç söküldü?” sorularını yöneltmişti. Ayrıca, “Bu ağaçların kesilmesi sizce bir katliam değil midir?” sorusuna da yanıt istemişti.

Niğde’de Tek Yön Projesi ve Bitmeyen Boz-Yap Hikâyesi
Makale: Niğde’de Tek Yön Projesi ve Bitmeyen Boz-Yap Hikâyesi
İçeriği Görüntüle

Belediye: “Ağaç sökme aracıyla taşındı, 4 ağaç tutmadı”

Niğde Belediyesi, CİMER aracılığıyla verdiği resmi cevapta, “Tek yön projesi kapsamında yol aksına göre kaldırılması gereken ağaçlar, ağaç sökme aracıyla Devlet Bahçeli Bulvarı, muhtelif parklar ve belediye fidanlığına dikilmiştir” açıklamasında bulundu.

Kesilen Ağaçlar, Yakacak Olarak İhtiyaç Sahiplerine Verilecek

Cevapta, sökülen ağaçların bakımının düzenli olarak yapıldığı, tutmayan 4 ağacın kesilerek sosyal yardım kapsamında yakacak olarak değerlendirildiği bilgisi paylaşıldı. Ayrıca, “İlimizde park, yeşil alan, mesire alanı ve refüjlerimize yıllık yaklaşık 3 bin adet ağaç dikimi gerçekleştirilmektedir. Tek yön çalışması kapsamında herhangi bir çınar ağacı kesilmemiştir” denildi.

Belediyenin yanıtı CİMER kayıtlarında, “Niğde Belediye Başkanlığı tarafından hazırlanmış olup, hukuki sorumluluk cevap veren kuruma aittir” notuyla paylaşıldı.

Atila: “Ağaçların kaderini kamuoyuna açıklamak görevimiz”

CHP’li Umut Atila, belediyenin açıklamasını değerlendirdiği açıklamasında, “Amacımız kimseyi suçlamak değil, doğayı ve geçmişi korumak. Ağaçların kaderi konusunda kamuoyunun bilgilendirilmesi bizim görevimizdir” dedi.

Atila, Niğde’nin simgesi haline gelen ağaçların korunmasının, hem çevreye hem de kent kültürüne sahip çıkmak anlamına geldiğini vurguladı.

Niğde’de Ağaç Olamaya Gör.
Niğde’de Ağaç Olamaya Gör.
İçeriği Görüntüle

Whatsapp Image 2025 10 06 At 18.51.52