Akın Gönen bir kere daha Turizm Stratejik Planına dikkat çekti
Devlet E. Bakanı Akın Gönen, Niğde'nin 219 - 2023 Turizm Stratejik Planında yer alması için Türizm Bakanına mektup yazdı.
Devlet E. Bakanı 17 ve 20. Dönem Niğde Milletvekili Akın Gönen Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'a yazdığı mektup yazdı.
Sayın Mehmet Nuri ERSOY,
Kültür Ve Turizm Bakanı
Niğde ilinin Kapadokya tarihi ile jeolojik, coğrafi ve bölge illeri arasındaki yerinden bahsederek ilimizin de turizm değerlendirmesi açısından Kapadokya bölgesi illeri arasında değerlendirilmesi ve bu yolla turizm potansiyelinin on iki aya yayılması ve atıl kapasitenin canlandırılması amacıyla 06/07/2020 tarihinde makamınıza yazılı bir talep yapmıştım.
Bakanlığınız Yatırım Ve İşletmeler Genel Müdürlüğü tarafından 07/09/2020 tarih ve 35698499-[005;CDP-40] – E 655770 sayılı Bakan adına Genel Müdür Yardımcısı Emin ÖZKAN tarafından verilen cevabı aldım. Cevaba teşekkür ederim.
Ancak verilen cevap ile; sizin Kültür ve Turizm Bakanlığı Turizm Stratejik belgelerindeki amaçlarınıza uygun taleplerimin, değerlendirilmeden ve Niğde ilinin potansiyeli de hiç göz önüne alınmadan Kapadokya bölgesinin yönetimi ile ilgili bakanlığınız kurumsal yapısındaki idari yapı değişikliği gerekçe gösterilerek işleme konulmadığını üzüntü ile okudum.
Çünkü cevabi yazıda, Kapadokya Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinin Cumhurbaşkanlığı Kararı ile iptal edildiği ve ayrıca 7174 sayılı Kapadokya Alanı Hakkında Kanun ile 38 numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Kapadokya Alan Başkanlığı kurulduğu ifade edilmektedir.
Bakanlığınız bünyesi içerisinde daha iyi hizmet sunumu için yapılan kurumsal yapı ve görev değişikliğinin, talebimi geçersiz kıldığı gibi bir sonuç çıkmaktadır.
Sayın Bakanımız; benim yazılı talebim, hala yürürlükte olan 2019-2023 Türkiye Turizm Strateji Planı ile ilgili ve onun özellikle on iki ay sürekli hizmet sunumuna dair hedeflerinin başarısı için elzem olan ortamı yaratma amaçlıdır.
Bakanlık içi bir yapı değişikliği gerekçe gösterilerek strateji belgesi hedeflerinin ve ilin turizm potansiyelinin bölgeye ve turizm potansiyeline katkısının hiç değerlendirilmemesi beni şaşırtmıştır.
Talebim tamamen yürürlükteki strateji belgesi hedefleri doğrultusunda ve onun gerçekleştirilmesi, kâğıt üzerinde kalmaması amacını taşımaktadır.
Şayet turizm strateji belgeleri yürürlükten kalkmamışsa talebim mutlaka ciddi tarzda yeniden incelenmeli ve Niğde turizm potansiyeli atıl vaziyette bırakılmamalıdır.
Konu, bölgemizin ve ülkemizin refahının strateji belgelerinde ifadesini bulduğu gibi artması ve kalkınması amaçlıdır.
Emrinizdeki uzman kadronun konuya bu açıdan ciddi olarak yaklaşarak gereken katkıyı Niğde, Kapadokya ve ülke refahına sunacakları inancımı yitirmek istemiyorum.
Konuyu tekrar ve ısrarla 2019-2023 Türkiye Turizm Stratejik Plan kapsamında gereken hassasiyet gösterilerek ilgili birimlerinizce ve talebim yeniden değerlendirilerek gerekli müspet katkının yapılmasını bilgi, ilgi ve yüksek emirlerinize başarı dileklerimle sunarım.
Akın GÖNEN
Devlet E. Bakanı
17 ve 20. Dönem Niğde Milletvekili
10.12.2020
DAĞITIM :
- Sayın Mehmet Nuri ERSOY
Kültür Ve Turizm Bakanı
- Sayın Yılmaz ŞİMŞEK
Vali/Niğde
- Sayın Bahar ŞAHİNER ÖKE
Niğde Turizmciler Dernek Başkanı
ak parti gibi dinci değilsiniz enazından
ömer feti iki aydan bu yana söylüyor ancak duydu sağırlar lakin patates ineklere yem oldu hem yeşillendi pişirirken dikkat etmek lazım
zaten böyle olmasını istiyorlar paranın dini imanı yok diyorlarya kendilerinin var sanki
Köy garajı ve Adliye Sarayının altından Ditaş altı üst geçit arasına 60 metrelik geniş düz bir bulvar yapılırsa şehrimizin iki yakasını birleştirir. Bu aradaki derenin yapılmayan kısmını da ıslah edersek iyi olur. Bu kısmın planlanması çok geri kaldı.
Değerli kardeşimiz hayırlı uğurlu olsun. Yolun ve bahtın açık olsun.
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
| İmsak | 04:36 | ||
| Güneş | 06:02 | ||
| Öğle | 12:47 | ||
| İkindi | 16:27 | ||
| Akşam | 19:22 | ||
| Yatsı | 20:42 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Beşiktaş | 32 | 70 |
| 2. Fenerbahçe | 33 | 66 |
| 3. Galatasaray | 32 | 62 |
| 4. Trabzonspor | 33 | 58 |
| 5. Alanyaspor | 33 | 52 |
| 6. Gaziantep FK | 32 | 50 |
| 7. Hatayspor | 32 | 49 |
| 8. Karagümrük | 33 | 49 |
| 9. Sivasspor | 32 | 47 |
| 10. Göztepe | 33 | 46 |
| 11. Antalyaspor | 33 | 42 |
| 12. Konyaspor | 32 | 40 |
| 13. Ankaragücü | 32 | 36 |
| 14. Rizespor | 32 | 36 |
| 15. Kasımpaşa | 33 | 36 |
| 16. Malatyaspor | 32 | 34 |
| 17. Başakşehir | 32 | 33 |
| 18. Kayserispor | 32 | 33 |
| 19. Gençlerbirliği | 32 | 31 |
| 20. Erzurumspor | 33 | 28 |
| 21. Denizlispor | 32 | 26 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Giresunspor | 30 | 63 |
| 2. Adana Demirspor | 30 | 58 |
| 3. Samsunspor | 29 | 57 |
| 4. Altay | 29 | 53 |
| 5. Altınordu | 30 | 52 |
| 6. İstanbulspor | 29 | 51 |
| 7. Ankara Keçiörengücü | 30 | 49 |
| 8. Tuzlaspor | 30 | 44 |
| 9. Ümraniye | 29 | 41 |
| 10. Bursaspor | 29 | 40 |
| 11. Bandırmaspor | 29 | 39 |
| 12. Boluspor | 29 | 35 |
| 13. Balıkesirspor | 29 | 32 |
| 14. Adanaspor | 29 | 31 |
| 15. Menemenspor | 29 | 30 |
| 16. Akhisar Bld.Spor | 29 | 25 |
| 17. Ankaraspor | 29 | 22 |
| 18. Eskişehirspor | 30 | 8 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Man City | 32 | 74 |
| 2. M. United | 31 | 63 |
| 3. Leicester City | 31 | 56 |
| 4. West Ham | 31 | 55 |
| 5. Chelsea | 31 | 54 |
| 6. Liverpool | 31 | 52 |
| 7. Tottenham | 31 | 49 |
| 8. Everton | 30 | 48 |
| 9. Arsenal | 31 | 45 |
| 10. Leeds United | 31 | 45 |
| 11. Aston Villa | 30 | 44 |
| 12. Wolverhampton | 31 | 38 |
| 13. Crystal Palace | 31 | 38 |
| 14. Southampton | 31 | 36 |
| 15. Brighton | 31 | 33 |
| 16. Burnley | 31 | 33 |
| 17. Newcastle | 31 | 32 |
| 18. Fulham | 32 | 26 |
| 19. West Bromwich | 31 | 24 |
| 20. Sheffield United | 31 | 14 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Atletico Madrid | 30 | 67 |
| 2. Real Madrid | 30 | 66 |
| 3. Barcelona | 30 | 65 |
| 4. Sevilla | 30 | 61 |
| 5. Real Sociedad | 30 | 47 |
| 6. Real Betis | 30 | 47 |
| 7. Villarreal | 30 | 46 |
| 8. Granada | 30 | 39 |
| 9. Levante | 30 | 38 |
| 10. Celta de Vigo | 30 | 37 |
| 11. Athletic Bilbao | 30 | 37 |
| 12. Cádiz | 30 | 35 |
| 13. Valencia | 30 | 34 |
| 14. Osasuna | 30 | 34 |
| 15. Getafe | 30 | 30 |
| 16. Huesca | 30 | 27 |
| 17. Real Valladolid | 30 | 27 |
| 18. Elche | 30 | 26 |
| 19. Deportivo Alaves | 30 | 24 |
| 20. Eibar | 30 | 23 |
Niğde de bir turist için cazip bir şey bulunmamaktadır. Gümüşler manastırı, Roma su kemeri için hiçbir turist yüzlerce kilometre kat edip buraya gelmez. Ancak bunları görmeye ilgilisi gelir.
Biz gerçekçi olmalıyız ve Niğde yi kalkındıracak dinamikleri isabetli tespit edip o istikamette gitmeliyiz.