AKP döneminde 3.5 milyon hektar alan tarım dışı kaldı

Gürer “36 yılda 1 milyon 43 bin dekar arazi dağıtılmasına karşın AKP döneminde 3.5 milyon hektar alan tarım dışı kaldı “

SİYASET 18.06.2020, 19:40 tiyo
265
AKP döneminde 3.5 milyon hektar alan tarım dışı kaldı
banner830

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in soru önergesini yanıtlayan Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, “1984 yılında başlayan “Arazi Dağıtım Projesi” kapsamında bugüne kadar 15 ilde 16 bin 151 çiftçiye 1 milyon 43 bin 620 dekar hazine arazisi dağıtıldığını açıkladı.

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise 1984 yılında çıkarılan Tarım Reformu ile dağıtılan arazilerin rakamsal verileri gösterdiğini belirtti ve son 20 yılda 3.5 milyon hektar tarım alanının tarım dışı kaldığını hatırlattı.

1984 yılından bu yana dağıtıldığı belirtilen arazi miktarı ile tarım dışı kalan alan miktarı arasındaki çelişkiye dikkat çeken CHP Milletvekili Gürer, “Bakanlığın açıkladığı sayısal veriler dağıtılan arazilerdeki durumu ifade etmiyor. Hâlihazırda bu arazilerin ne kadarı tarım amaçlı kullanılıyor? Bu dağıtıma karşın neden tarım arazileri azalıyor? ” dedi.

GÜRER DAĞITILAN HAZİNE ARAZİLERİNE MECLİS GÜNDEMİNE TAŞIDI

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, hazine arazilerinin üretime hazırlanması ve arazi dağıtım projelerinden yararlanan vatandaşların istatistiki bilgilerinin kamuoyuna açıklanması için Tarım ve Orman Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verdi.

HAZİNE ARAZİLERİNİN DAĞIMITIMINDA HANGİ KRİTERLER ARANIYOR?

Gürer, Bakan Bekir Pakdemirli tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, “Yeni hazine arazilerinin üretime hazırlanması için tarıma açılması aşamasında hedef kitle nasıl belirlenmektedir, kaç kişi yararlanmıştır? Hazineye ait tarım arazileri, topraksız ve/veya az topraklı çiftçilere işletme kredisi desteği ile mi verilmektedir, bu kapsamda kaç çiftçi bu uygulamadan yararlanmıştır? Son yıllarda çiftçilerimiz kendine ait 3.5 milyon hektar araziyi ekmekten vazgeçmişken, tüm ekilebilir arazilerin üretime katılması için örneğin nadas alanlarının daraltılması konusunda ne gibi projeler geliştirilmektedir?” şeklindeki sorularına yanıt istedi.

DAĞITIMDA PUANLAMA SİSTEMİ

Önergeyi yanıtlayan Bakan Pakdemirli, yeni hazine arazilerinin üretime açılmasıyla ilgili hedef kitlenin Bakanlıklarında belirlenen değerlendirme kriterleri doğrultusunda, çiftçilik yapacağını beyan eden ve çiftçi kayıt sistemi kaydı şartı aranmaksızın başvuru yapan tüm adayların, değerlendirilmesi ve sonucunda puanlaması fazla olan adayların başvuru yapılan arazi için kullanım hakkı elde etmesi ile belirlendiğini açıkladı. Pakdemirli, başvuruların 1 Haziran 2020 tarihinde son bulacağından henüz yararlanıcı sayısının belli olmadığını belirtti.

TARIM REFORMUYLA DAĞITILAN ARAZİLER

Bakan Pakdemirli, 1984 yılında çıkarılan 3083 sayılı "Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu" ve Uygulama Yönetmeliği uyarınca Cumhurbaşkanlığı Kararınca "Tarım Reformu Uygulama Bölgesi" olarak ilan edilen alanlarda, 3083 sayılı Kanunun amaçlarını gerçekleştirmek için Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan Hazine Arazileri ile az topraklı ve topraksız çiftçi ailelerinin topraklandırmasına yönelik Arazi Dağıtım Projeleri yapıldığını da açıkladı.

16 BİN 151 ÇİFTÇİ YARARLANDI

Arazi Dağıtımında, 1984 yılı çıkarılan 3083 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliğinin "Hak Sahipliğinin Tespitinde Aranacak Şartlar" başlığı altındaki 36. Maddesinde de belirtilen şartları taşıyanların hak sahibi olabildiğini ifade eden Pakdemirli, “Hak sahibi çiftçilere dağıtılan topraklar, tespit edilen bedel karşılığı 4 yıl ödemesiz 10 yılda ve 10 eşit taksitte faizsiz olarak tahsil edilmektedir. 3083 sayılı Kanun kapsamında bu güne kadar 15 ilde, 199 köy/belde de, 1.043.620 dekar Hazine arazisi 16.151 çiftçi ailesine dağıtılarak çalışmalar tamamlanmıştır” dedi.

NADAS ALANLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ PROJESİ

Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, “2018 yılından bu yana 168.000 dekar alanda uygulanmakta olan ve toplamda 190 Milyon TL ekonomiye katkı sağlayacağı öngörülen “Nadas Alanlarının Değerlendirilmesi Projesi” devam ettirilmektedir. Bütçe doğrultusunda alan genişletilmesi planlanmaktadır” açıklamasında bulundu.

GÜRER: “EKİMDEN VAZGEÇENLERİN SORUNUNU ÇÖZÜN”

Önerge sahibi CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ise tarım politikalarındaki yanlış uygulamalar nedeniyle tarım sektörünün kan kaybetmeye devam ettiğini söyledi. Köy ve kasabalarda insanların tarlasını, bağını bahçesini terk ederek büyükşehirlere göç ettiğine dikkat çeken Gürer, “Son 20 yılda 3.5 milyon hektar arazi tarım alanı olmaktan çıktı. Bakanlığın öncelikle kendi topraklarını ekmekten vazgeçen vatandaşların sorunlarına eğilip bu sorunların çözümüne yönelik çalışma başlatması gerekir” dedi.

RAKAMSAL VERİLER ÜLKE GERÇEĞİNİ YANSITMIYOR

3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanunu’nun 1 Aralık 1984 tarihinde yürürlüğe girdiğini de anımsatan CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “36 yıl önce çıkarılan kanunla dağıtılan arazi alanları rakamsal verilerden ibarettir; bir sonuç olarak değerlendirilemez. Zira son 20 yıl içinde 3.5 milyon hektar tarım arazisi tarım alanı olmaktan çıktı. O nedenle Bakanlık tarafından açıklanan rakamsal veriler mevcut durumu değil, genel toplamı ifade etmektedir; ülkenin tarım alanlarıyla ilgili gerçeğini yansıtmamaktadır” diye konuştu.

TARIM ARAZİLERİ TARIM DIŞI ALANLARDA KULLANILMAMALI

1984 yılında çıkarılan kanunla dağıtıldığı iddia edilen tarım arazilerinin halen ne kadarının gerçekte tarım arazisi olarak kullanıldığının da açıklanması gerektiğine işaret eden CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Tarım arazileri, tarım dışında başka bir amaç için kullanılmamalıdır. Bu konuda kesinlikle taviz verilmemelidir. Çiftçinin kendi toprağını ekmesi ve onun desteklenmesi tarımın geleceği için de önemlidir. Ülkemizde binlerce çiftçi arazi kiralayarak üretim yapmaktadır. Ekilebilir tüm tarım alanlarının değerlendirilmesi sağlanmalıdır. Yalnız ülkemiz için değil dünyanın geleceği içinde tarım büyük önem taşımaktadır” şeklinde konuştu.

Kaynak: TİYO AJANS
Yorumlar (0)
Son Yorumlar
Sn. Yazar öncelikle tebrik ederim. Lakin "Eğer garibansan" diye başladığın anlatımlarda ne yazık ki "zengin şehit yok, gariban şehit çok" hatırlatmasını da unutmaman gerekirdi. Aslında beynelmilel garibanlığı bilen birinin ulusal bir "şehitlik garibanlığını" bilmemesi ihtimali de yoktur. Sadece bir ihtimal vardır. Yaşayan, yaşanan hakim despotik güçten korkuyordur. Rağmen güzel bir yazı tebrik ediyorum.
koray haa dediklerin dogru yanları var ama kendin sevimsiz itici yaramaz adamsın halaçoglu yeniçeri özdag vb gerçek ülkücülerin olmadıgı parti ittifak ipe oy moy yok. onlar nerede ülkücüler orada olacak
süper bi toplantı tebrikler
güzel bir yazı. yakmasını da temenni ederim lakin hiç bir yeri yakacak durumda değiller. Akp hükümeti özellikle garipleri vurdu, birde müslüman bular azizim.
MİLLET İTTİFAKINI ZAFA UĞRATACAK TUTUM İÇİNDE OLMAYIN HDP KONUSUNDA OYUNA GELMEYİN
açık
banner696
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 02 Mart 2021
İmsak 05:45
Güneş 07:05
Öğle 12:58
İkindi 16:10
Akşam 18:42
Yatsı 19:57
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 26 54
4. Trabzonspor 26 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Göztepe 26 35
10. Antalyaspor 26 34
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 26 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 24 53
2. Samsunspor 24 50
3. İstanbulspor 24 46
4. Altınordu 24 44
5. Adana Demirspor 24 42
6. Altay 24 41
7. Tuzlaspor 24 41
8. Ankara Keçiörengücü 24 39
9. Bursaspor 24 34
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 24 26
13. Boluspor 24 26
14. Menemenspor 24 26
15. Balıkesirspor 24 25
16. Akhisar Bld.Spor 24 19
17. Ankaraspor 24 15
18. Eskişehirspor 24 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 26 50
3. Leicester City 26 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 26 44
6. Liverpool 26 43
7. Everton 25 43
8. Tottenham 25 39
9. Aston Villa 24 39
10. Arsenal 26 37
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 26 34
13. Crystal Palace 26 33
14. Southampton 26 30
15. Burnley 26 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 26 26
18. Fulham 26 23
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 26 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 24 58
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 25 53
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 25 42
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 25 37
8. Granada 25 33
9. Levante 25 32
10. Athletic Bilbao 24 30
11. Celta de Vigo 25 30
12. Osasuna 25 28
13. Getafe 25 27
14. Valencia 25 27
15. Cádiz 25 25
16. Eibar 25 22
17. Real Valladolid 25 22
18. Deportivo Alaves 25 22
19. Elche 24 21
20. Huesca 25 20

Gelişmelerden Haberdar Olun

@