Niğde’de 478 kişinin ad ve soyadı değişti
Niğde Valisi Yılmaz Şimşek, Mahkeme kararı olmaksızın bir kereliğe mahsus Ad ve soyadlardaki yanlış yazımlar mahkeme kararı olmaksızın değiştirilmesi sürecinin sona ermesi üzerine Niğde’de 478 kişi ad ve soyadını değiştirdiğini söyledi.
Niğde Valisi Yılmaz Şimşek, Mahkeme kararı olmaksızın bir kereliğe mahsus Ad ve soyadlardaki yanlış yazımlar mahkeme kararı olmaksızın değiştirilmesi sürecinin sona ermesi üzerine Niğde’de 478 kişi ad ve soyadını değiştirdiğini söyledi.
Bu kapsamda Niğde’de 10 Ocak 2018 tarihinden son tarih olan 3 Kasım 2019’a kadar 478 vatandaş ad ve soyadı değiştirdiğini söyleyen Niğde Valisi Yılmaz Şimşek; “Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 7039 sayılı Kanun geçen yıl Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmişti. Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun da yapılan bu değişiklikle Soyadı Kanunu’nun 3’üncü maddesine aykırı yazılan, yazım ve imla hatası veya düzeltme işareti kullanılmasından kaynaklanan anlam değişlikleri bulunan ad ve soyadları il ve ilçe idare kurulunun vereceği kararla bir kereye mahsus mahkeme kararı aranmaksızın değiştirilebilecekti. İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, ad ve soyadının değiştirilmesine yönelik talepleri geçen yıl Aralık ayından itibaren ülke genelinde almaya başlamıştı. 3 Kasım 2019 tarihi itibariyle sona erdi. İlimizde 10 Ocak 2018 tarihinden 3 Kasım 2019 tarihine kadar 197 vatandaş isminde değişiklik yaparken 154 vatandaş ise soyadını değiştirdi. İlimizde ve ülke genelinde sone eren bir kereliğe mahsus mahkeme kararı olmadan ad ve soyad değişikliği kapsamında ilimizde 478 vatandaşımız ad veya soyad değişikliği yaptı” dedi.
Bu kapsamda, il genelinde il, ilçe nüfus müdürlüklerine ismini düzeltmek, soyadını değiştirmek için isteyenler yoğun başvuru bulundu. Başvurular kapsamında "Top, Ördek, Kurbağa, Pancar ve Azgın , vb." 478 kişinin ad ve soyadı mahkeme kararı aranmaksızın değiştirildi.
Sayın başkan lütfen Pazartesi pazarının parkına giriş çıkış düzenlemesi yapacak kapasiteli bir memur haftada bir gün lütfen arabaları park ediyoruz işimiz bitince çıkamıyoruz yaklaşık 45dakika çıkışa park eden şahsı bekliyoruz bu belediyenin ayıbıdır imam hatibin yanındaki durağa yer altına wc lüzumlu camilerin wc leri hep ücretli vatandaş zaten yaşlı öğle ile ikindi arası en az günde 3sefer gitse ayda 110 lira asgari yaşlılarda prostat var bu gibi işlerin çözümü belediye 2veya.3camiyi bir görevliye verse temizlik işi mazereti ortadan kalkar geçişlerine büyük dua alırsın sanayiye yapmakta olduğunuz alt geçit yağmurlu havalarda büyük promşerler çıkaracak yağmur suyundan gelen toz birikintilerinin çamurlaşıp mazgalların tıkanması trafiğin durmasına sebebi oluyor maalesef bunları bizzat yaşadım yanyol tabir edilen döer kavşak maliyeti artırır belki ama ilerisi için bir eser niteliği taşır derbentten dışarı camiye kadar olan niğde girişineiçinde pisiklet yolu olan bir bulvar yakışırdı çehresi değiştirdik çok yanlış olmuş yeniden ruhsat verilmiş halbuki istimlak hakkı imiş yinede başarılar dilerim niğde gelişmeye devam eden kendi kaynağını kendi bulabileceğini inanıyorum belki yanılıyor olabilirim otopark ve yeşil alan yönetmenliğinde uyulmadığı kanaatindeyim başarılar dilerim
Başkanım birazda İlhanlı mahallesi ne hizmet götürn yollar çok bozuk
3.5 yıl mı ? Kalsın bence..
Gülmekten konusamiyorum.varol başkan:))
En azından imam Hatibe kadar gelmeli tramvay yoksa kadük kalır
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
| İmsak | 04:57 | ||
| Güneş | 06:19 | ||
| Öğle | 12:40 | ||
| İkindi | 16:09 | ||
| Akşam | 18:52 | ||
| Yatsı | 20:09 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Göztepe | 1 | 3 |
| 2. Karagümrük | 1 | 3 |
| 3. Beşiktaş | 1 | 3 |
| 4. Galatasaray | 1 | 3 |
| 5. Alanyaspor | 1 | 3 |
| 6. Hatayspor | 1 | 3 |
| 7. Antalyaspor | 1 | 3 |
| 8. Erzurumspor | 1 | 3 |
| 9. Fenerbahçe | 1 | 3 |
| 10. Kayserispor | 1 | 3 |
| 11. Konyaspor | 0 | 0 |
| 12. Çaykur Rizespor | 1 | 0 |
| 13. Ankaragücü | 1 | 0 |
| 14. Kasımpaşa | 1 | 0 |
| 15. Gaziantep FK | 1 | 0 |
| 16. Trabzonspor | 1 | 0 |
| 17. Sivasspor | 1 | 0 |
| 18. Gençlerbirliği | 1 | 0 |
| 19. Başakşehir | 1 | 0 |
| 20. Malatyaspor | 1 | 0 |
| 21. Denizlispor | 1 | 0 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Adana Demirspor | 1 | 3 |
| 2. Balıkesirspor | 1 | 3 |
| 3. Altınordu | 1 | 3 |
| 4. Ümraniye | 1 | 3 |
| 5. Adanaspor | 1 | 3 |
| 6. Ankara Keçiörengücü | 1 | 3 |
| 7. Ankaraspor | 1 | 3 |
| 8. Akhisar Bld.Spor | 1 | 1 |
| 9. Altay | 1 | 1 |
| 10. Tuzlaspor | 1 | 1 |
| 11. Samsunspor | 1 | 1 |
| 12. Bandırmaspor | 1 | 0 |
| 13. Boluspor | 1 | 0 |
| 14. Eskişehirspor | 1 | 0 |
| 15. İstanbulspor | 1 | 0 |
| 16. Bursaspor | 1 | 0 |
| 17. Giresunspor | 1 | 0 |
| 18. Menemen Belediyespor | 1 | 0 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Arsenal | 1 | 3 |
| 2. Leicester City | 1 | 3 |
| 3. Chelsea | 1 | 3 |
| 4. Newcastle | 1 | 3 |
| 5. Wolverhampton | 1 | 3 |
| 6. Liverpool | 1 | 3 |
| 7. Crystal Palace | 1 | 3 |
| 8. Everton | 1 | 3 |
| 9. Aston Villa | 0 | 0 |
| 10. Burnley | 0 | 0 |
| 11. Man City | 0 | 0 |
| 12. M. United | 0 | 0 |
| 13. Leeds United | 1 | 0 |
| 14. Southampton | 1 | 0 |
| 15. Tottenham | 1 | 0 |
| 16. Brighton | 1 | 0 |
| 17. Sheffield United | 1 | 0 |
| 18. West Ham | 1 | 0 |
| 19. Fulham | 1 | 0 |
| 20. West Bromwich | 1 | 0 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Valencia | 1 | 3 |
| 2. Granada | 1 | 3 |
| 3. Osasuna | 1 | 3 |
| 4. Real Betis | 1 | 3 |
| 5. Huesca | 1 | 1 |
| 6. Real Sociedad | 1 | 1 |
| 7. Real Valladolid | 1 | 1 |
| 8. Villarreal | 1 | 1 |
| 9. Celta de Vigo | 1 | 1 |
| 10. Eibar | 1 | 1 |
| 11. Atletico Madrid | 0 | 0 |
| 12. Barcelona | 0 | 0 |
| 13. Elche | 0 | 0 |
| 14. Getafe | 0 | 0 |
| 15. Real Madrid | 0 | 0 |
| 16. Sevilla | 0 | 0 |
| 17. Deportivo Alaves | 1 | 0 |
| 18. Levante | 1 | 0 |
| 19. Athletic Bilbao | 1 | 0 |
| 20. Cádiz | 1 | 0 |
