70 HES durdurulmasaydı Karadeniz’de katliam olurdu
Derelerin Kardeşliği Platformu Kurucu Başkanı Av. Remzi Kazmaz, bugüne kadar 70 HES’i bölge halkıyla verilen mücadele sonucu yargı kararıyla durduklarını belirterek, “Eğer 70 HES durdurulmasaydı yaşanan sellerde Karadeniz’de katliam olurdu” dedi.
Rize’de yaşanan sel felaketiyle ilgili değerlendirmede bulunan Av. Remzi Kazmaz, Karadeniz'de yaşanan sel ve heyelanların özelikle HES baraj inşaatlarının olduğu bölgelerde oluştuğunu söyledi.
HES’ler nedeniyle derelerin akış rejiminin de bozulduğunu vurgulayan Av. Kazmaz’ın açıklaması şöyle:
SUYU EMECEK TOPRAK KALMADI
“HES lisansları verilirken Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreçleri doğru işletilmedi. Bunun için sokaklara döküldük, derelerde eylem yaptık ama anlatamadık.
Sonuç olarak HES projeleriyle yatakları değiştirilen dereler, HES’lere daha fazla su taşıyabilmek için kurulan regülatörler bugün yaşanan felaketin tetikleyicisi olmuştur.
HES projeleri ile birlikte betonlaşma artmış, yağmuru emecek toprak kalmamış ve yağan yağmur doğrudan akışa geçmiş, adeta felakete davetiye çıkarılmıştır.
Her dere üzerine sayısız HES lisansı verildi. Bugün yaşadığımız felaketin büyük bir kısmı insan eliyle yaratılmıştır. Böyle devam ederse Karadeniz’de çok daha büyük felaketlerin olacağından kimsenin şüphesi olmasın.
HES'lerle ilgili çok acil Meclis Araştırması açılmalı, gerçekler ortaya çıkarılmalı ve önlemler alınmalı.
DOĞU KARADENİZ AFET BÖLGESİ İLAN EDİLMELİ
Bölge halkıyla verdiğimiz mücadele sonucu, izin verilen 70 HES’i durdurduk. 70 HES durdurulmasaydı Karadeniz’de katliam olurdu. Ancak tehlike devam ediyor. Doğu Doğu Karadeniz Bölgesi yaşanan sel ve heyelan felaketinden dolayı bir an önce doğal afet bölgesi ilan edilmeli.”
BÖLGENİN RİSK HARİTALARI YOK!
Risk haritaları konusuna da değinen Av. Kazmaz, bölgeyle ilgili afet öncesi, afet anında ve afet sonrasında kullanılacak verilerin olmadığını söyledi. Kamu kurumlarının birbirinden kopuk çalışmaları olduğunu, elde edilen verilerin bürokrasi nedeniyle yerel yönetimlerle paylaşılamadığına dikkati çekti.
Av. Kazmaz, Coğrafi Bilgi Sistemleri’nin bir an evvel oluşturulması için Ankara’yı ilgili kamu kurumlarını, yerel yönetimleri, meslek odalarını ve bilim adamlarını desteklemeye çağırdı.
Sn. Yazar öncelikle tebrik ederim. Lakin "Eğer garibansan" diye başladığın anlatımlarda ne yazık ki "zengin şehit yok, gariban şehit çok" hatırlatmasını da unutmaman gerekirdi. Aslında beynelmilel garibanlığı bilen birinin ulusal bir "şehitlik garibanlığını" bilmemesi ihtimali de yoktur. Sadece bir ihtimal vardır. Yaşayan, yaşanan hakim despotik güçten korkuyordur. Rağmen güzel bir yazı tebrik ediyorum.
koray haa dediklerin dogru yanları var ama kendin sevimsiz itici yaramaz adamsın halaçoglu yeniçeri özdag vb gerçek ülkücülerin olmadıgı parti ittifak ipe oy moy yok. onlar nerede ülkücüler orada olacak
süper bi toplantı tebrikler
güzel bir yazı. yakmasını da temenni ederim lakin hiç bir yeri yakacak durumda değiller. Akp hükümeti özellikle garipleri vurdu, birde müslüman bular azizim.
MİLLET İTTİFAKINI ZAFA UĞRATACAK TUTUM İÇİNDE OLMAYIN HDP KONUSUNDA OYUNA GELMEYİN
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
| İmsak | 05:45 | ||
| Güneş | 07:05 | ||
| Öğle | 12:58 | ||
| İkindi | 16:10 | ||
| Akşam | 18:42 | ||
| Yatsı | 19:57 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 26 | 57 |
| 2. Beşiktaş | 25 | 54 |
| 3. Fenerbahçe | 26 | 54 |
| 4. Trabzonspor | 26 | 48 |
| 5. Hatayspor | 26 | 45 |
| 6. Alanyaspor | 26 | 42 |
| 7. Gaziantep FK | 26 | 40 |
| 8. Karagümrük | 26 | 40 |
| 9. Göztepe | 26 | 35 |
| 10. Antalyaspor | 26 | 34 |
| 11. Sivasspor | 25 | 32 |
| 12. Konyaspor | 25 | 31 |
| 13. Malatyaspor | 26 | 31 |
| 14. Kasımpaşa | 26 | 29 |
| 15. Rizespor | 26 | 28 |
| 16. Kayserispor | 25 | 25 |
| 17. Başakşehir | 26 | 25 |
| 18. Erzurumspor | 26 | 25 |
| 19. Denizlispor | 26 | 21 |
| 20. Gençlerbirliği | 25 | 21 |
| 21. Ankaragücü | 25 | 20 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Giresunspor | 24 | 53 |
| 2. Samsunspor | 24 | 50 |
| 3. İstanbulspor | 24 | 46 |
| 4. Altınordu | 24 | 44 |
| 5. Adana Demirspor | 24 | 42 |
| 6. Altay | 24 | 41 |
| 7. Tuzlaspor | 24 | 41 |
| 8. Ankara Keçiörengücü | 24 | 39 |
| 9. Bursaspor | 24 | 34 |
| 10. Bandırmaspor | 24 | 31 |
| 11. Ümraniye | 24 | 31 |
| 12. Adanaspor | 24 | 26 |
| 13. Boluspor | 24 | 26 |
| 14. Menemenspor | 24 | 26 |
| 15. Balıkesirspor | 24 | 25 |
| 16. Akhisar Bld.Spor | 24 | 19 |
| 17. Ankaraspor | 24 | 15 |
| 18. Eskişehirspor | 24 | 7 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Man City | 26 | 62 |
| 2. M. United | 26 | 50 |
| 3. Leicester City | 26 | 49 |
| 4. West Ham | 26 | 45 |
| 5. Chelsea | 26 | 44 |
| 6. Liverpool | 26 | 43 |
| 7. Everton | 24 | 40 |
| 8. Tottenham | 25 | 39 |
| 9. Aston Villa | 24 | 39 |
| 10. Arsenal | 26 | 37 |
| 11. Leeds United | 26 | 35 |
| 12. Wolverhampton | 26 | 34 |
| 13. Crystal Palace | 26 | 33 |
| 14. Southampton | 25 | 30 |
| 15. Burnley | 26 | 28 |
| 16. Brighton | 26 | 26 |
| 17. Newcastle | 26 | 26 |
| 18. Fulham | 26 | 23 |
| 19. West Bromwich | 26 | 17 |
| 20. Sheffield United | 26 | 11 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Atletico Madrid | 24 | 58 |
| 2. Barcelona | 25 | 53 |
| 3. Real Madrid | 24 | 52 |
| 4. Sevilla | 24 | 48 |
| 5. Real Sociedad | 24 | 41 |
| 6. Real Betis | 25 | 39 |
| 7. Villarreal | 25 | 37 |
| 8. Granada | 25 | 33 |
| 9. Levante | 25 | 32 |
| 10. Athletic Bilbao | 24 | 30 |
| 11. Celta de Vigo | 25 | 30 |
| 12. Osasuna | 25 | 28 |
| 13. Getafe | 25 | 27 |
| 14. Valencia | 25 | 27 |
| 15. Cádiz | 25 | 25 |
| 16. Eibar | 25 | 22 |
| 17. Real Valladolid | 25 | 22 |
| 18. Deportivo Alaves | 25 | 22 |
| 19. Elche | 24 | 21 |
| 20. Huesca | 25 | 20 |
