Tarımda sorunlar katlandı

Tarım ve Orman Bakanlığı 8 Yılda 3 Kez Yapısal Değişime Uğradı

EKONOMİ 15.10.2019, 00:43 tiyo
426
Tarımda sorunlar katlandı
banner830

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, tarımın ve üreticinin sorunlarını gündeme taşımaya devam ediyor.

Üreticinin nabzını alanda tutan, gezdiği köy ve kasabalarda üreticiyle görüşen CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, iktidarın yanlış tarım politikalarının faturasını 82 milyonun ödediğini belirtti. Gürer, “Sürekli sorunları gündeme taşıyoruz. Tarım Bakanlığı yapılanma süreçlerini tamamlayamadı. Her Bakan ile değişen politikaların yanında Bakanlığa yüklenen farklı görevlerle de Bakanlık işlevini yapmada sorunlar yaşıyor. Son sekiz yılda 3 kez Bakanlığın yapısı değişti. Kamu kurumlarının özelleştirilmesi tarımın dokusunu bozdu. Özelleştirilen yem, gübre, tohum kuruluşlarının yanında kapatılan üretim merkezleri çiftçinin mağduriyetine neden oldu. TMO ve TİGEM’in et ve sütte adı var, alanda varlıkları çiftçiye fayda olarak yansımıyor” dedi.

“BAKANLIK, GIDA ORMAN VE TARIMI BİRLİKTE TAŞIYAMIYOR”

Kendi kendine yeten ülkemizin tarımda ithale mecbur bırakıldığını ifade eden CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Tarım Ülkesi Türkiye’de Tarım ve Orman Bakanlığı, Gıda, Orman ve Tarımı birlikte taşıyamıyor. Bakanlık mutlaka yalnız tarıma odaklı olarak yapılanmalı ve alanda çiftçilerin sorunlarına yerinde, bire bir ilgilenerek çözüm üretmelidir. Kapatılan kurumlar yeniden açılmalı, kamu çiftçi birlikteliği sağlanmalıdır. Desteklemelerin kırsala yönelmesi ve gerçek ihtiyaç sahibi çiftçiye ulaştırılması gerçekleştirilmelidir. Çiftçi borçları ertelenmeli, faizleri silinmeli, çiftçiye can suyu sağlanmalı, kooperatifçilik yeniden düzenlenerek çiftçinin, ürettiği ürünün değer bulmasının yolu açılmalıdır. Tarım ve Orman Bakanlığı hantal yapısı ile çözümcü değildir. İşlevleri daralmış ve verimli bir çalışma üretememektedir. Plansızlık her aşamayı sarmalamış durumdadır” dedi.

“MİLLİ SERVETİMİZ BOŞA GİDİYOR”

Atanamayan Ziraat Mühendisleri, Gıda Mühendisleri, Veterinerler ile Türkiye de Bakanlığın bilgi ve bilimsellikle buluşacak bir dönüşüm ile geleceğe dönük yeniden şekillendirilmesi gerektiğini vurgulayan CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Üretici için üretimden hasada kadar her alanda desteklemelerin sağlandığı bir politika ile tarımda milli servetin boşa gitmesinin de önüne geçilmelidir. İthalattan vazgeçip; yerli üretici, yerli tohum, gübre ilaç, ucuz elektrik ve mazotla geleceğimiz sahiplenilmelidir. Patates, fasulye, domates, elma ve hububat üreticisinin perişan olmasına neden olan anlayışın yerine ürünün değer bulması ve depolama olanaklarının geliştirilmesi sağlanmalıdır” dedi.

“DESTEKLER ZAMANINDA VERİLMELİ”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, tarımsal desteklerin zamanında ve kırsal ağırlıklı verilmesi gerektiğini belirterek, “Tarımsal desteklemenin temel esası üreticiyi üretken kılmak olmalıdır. Tarımsal destekleme uygulamaları ve amaç arasındaki bağ sürekli sorgulanıp güncellenmelidir. Bilgi ve teknolojiye dayalı, donanımlı bir tarım yapısı oluşturulmalıdır. Bu nedenle teşvik ve destekler daha ürün ekim aşamasındayken çiftçiye ulaşmalı ve çiftçi ekim sürecinde bu desteklerden yararlanmalıdır. Toprak Mahsulleri Ofisi yeniden yapılandırılarak üreticiyi tüccara, aracılara karşı koruyan bir yapıya dönüştürülmelidir. Sözleşmeli üreticilik güçlendirilmelidir. Üretici ne ekeceğini, ne kadar ürün alacağını, ne kazanacağını bilmelidir. Tohum, ilaç, gübre, sulama verimliliğini ele alacak düzenlemeler geliştirilmeli, girdi fiyatları mutlaka düşürülmelidir” dedi.

“SON 8 YILDA BAKANLIĞIN YAPISI 3 KEZ DEĞİŞTİ”

Kamunun tarıma yaklaşımında değişimin yarattığı olumsuzluklara dikkat çeken CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Son 8 yılda bakanlığın organizasyon yapısı 3 kez değiştirildi. 2011 yılında Tarım ve Köyişleri Bakanlığının adı Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı oldu. Her değişimle Bakanlık tabelaları illerde dahi değişti. İşlevleri değişti. Müdürlükler kapandı. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ile Orman ve Su İşleri Bakanlığı birleştirilerek Tarım ve Orman Bakanlığı oldu. Önemli tarıma yönelik birimlerin adı da işlevi de farklılaştı. Ziraat İşleri Genel Müdürlüğü, Gıda Kalite Kontrol Genel Müdürlüğü, Toprak Su Genel Müdürlüğü kapatıldı. SÜTAŞ, Sek Süt, Türkiye Gübre Sanayi A.Ş. ve Şeker Fabrikaları satıldı. Tarımsal Araştırma Enstitüleri kapatılarak milli bir tarım politikasının oluşturulmayacağı düşünülmeden ya da bilerek düzenlemelere gidildi. Et ve Süt Kurumu özelleştirmeden çıkarılsa da içi boşaltıldı. TİGEM’in çiftlikleri kiraya verildi. Tohumda, gübrede, ilaçta devletin yerine özel sektöre devirler yapıldı, kapatmalar sonucu tarım dışa bağımlı kılındı. İthal tohum, ilaç gübre çiftçinin sorunlarını katladı. İthalat yapmadığımız ülke kalmadı. Samandan patatese, soğandan pamuğa kadar her ürün ithal olarak ülkemizde girdi. Milli Gelirin % 1’inin çiftçiye verileceği söylenmişti, bugüne kadar hiç bir dönem bu oran çiftçiye verilmedi. Artan girdiler ile çiftçi borç batağına sürüklendi. Desteklerin, ürün daha tohum aşamasındayken, tarlaya ya da bahçeye girdiği anda verilmesi sağlanmadı. Yani ürün hasadından sonra değil de ürün ekiminden önce destekleme bir türlü gerçekleşmedi” dedi.

“ÜRÜNLER TARLADA, BAKANLIK NEREDE?”

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, seçim bölgesi olan Niğde’nin patates ve çavdar üretiminde Türkiye birincisi, lahana üretiminde Türkiye ikincisi, kuru fasulyede ve elma üretiminde ilk üç içinde yer aldığını anımsatarak, “Nektarın ve kiraz üretiminde ilk on içinde yer alan Niğde, Avrupa Birliği Kırsal desteklemelerinde 2007 yılında destek verilecek iller kapsamına alınmadı. 42 il alındı, Niğde yok. Lisanslı depoculukla ilgili 41 ile destek veriliyor, iki yıl önce yapılan bu düzenlemeye de Niğde alınmadı. Niğde’de patates için bir entgre tesisi dahi yok. Niğde üreticisi ürettiğini sattı sattı, satamazsa yandı. Geçen yıl Ticaret Bakanlığı ürünler için depoları bastı. Bu yıl ürünler dalda, tarlada kaldı, Üreticiyi de üreticinin halini de gören yok. Üretici perişan, borç batağında, Bakanlık ortada yok. Gerek yurt içine gerek yurt dışına bu ürünler gönderilerek tüketicinin daha ucuza ürün alması sağlanabilir. Önümüzdeki yıl ürün deseni yine değişecek nedeni ise geçtiğimiz yıl patates para etti diye patates ekimi arttı, soğan ekimi arttı. Bu yıl para etmedi diye farklı ürünlere yönelecekler. Bir önceki yılın nohutu depoda duruyor. Elma dalda kaldı. Patates para etmiyor, fasulye para etmiyor, kiraz içinse tüccar ne verdiyse çiftçi ona sattı. Hububatta sorun var. Kısacası Niğde önemli bir örnek ama Bakanlığın Niğde’ye baktığı da yok. Tarım il Müdürü, üreticiye gidip sorununu çözmüyor. Niğde gibi tarım kentleri için iktidar, öngörü ile planlama ile projeler geliştirmeli, toplulaştırma ve sulama suyunda dahi sorunlar çözülmedi” dedi.

Kaynak: TİYO AJANS
Yorumlar (1)
Niğdeli 1 yıl önce
ELMA YERLERDE SÜRÜNÜYOR Bakan yok.
ÜRETİCİ BİRLİKLERİ KURULMALI.
BU KONUDA ÇABA SARF EDEN YOK
KİMSE KURULU DÜZENİNİN BOZULMASINI İSTEMİYOR.
Son Yorumlar
AKP döneminde kaybettirdiğiniz hakları şimdi yeni birşey gibi sunuyorsunuz. Anayasayı uygulayın başka birşeye gerek yok
Kuracak başka bir yer bulamadınız mı?
E fotoğrafta maske yok hahahaha
Tambir sovmen yav..LAF OLSUN TORBA DOLSUN...siz Hdp ortakliginin hesabini..vebalini..dusunun.
Mesaj hosunuza gidince guzel..elestiri varsa kotu..o zaman sizin istediginiz gibi yazalim..
açık
banner696
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 08 Mart 2021
İmsak 05:36
Güneş 06:56
Öğle 12:57
İkindi 16:13
Akşam 18:48
Yatsı 20:03
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 27 60
2. Galatasaray 28 58
3. Fenerbahçe 27 55
4. Trabzonspor 27 51
5. Hatayspor 28 46
6. Alanyaspor 27 43
7. Gaziantep FK 28 43
8. Karagümrük 28 41
9. Göztepe 27 36
10. Antalyaspor 27 35
11. Sivasspor 27 34
12. Konyaspor 26 32
13. Malatyaspor 28 31
14. Kayserispor 27 31
15. Kasımpaşa 27 29
16. Başakşehir 28 29
17. Rizespor 27 28
18. Ankaragücü 27 26
19. Erzurumspor 27 26
20. Denizlispor 27 24
21. Gençlerbirliği 27 21
Takımlar O P
1. Giresunspor 25 53
2. Samsunspor 25 50
3. İstanbulspor 25 47
4. Adana Demirspor 25 45
5. Altınordu 25 45
6. Altay 25 44
7. Tuzlaspor 25 41
8. Ankara Keçiörengücü 25 40
9. Bursaspor 25 34
10. Ümraniye 25 34
11. Bandırmaspor 25 32
12. Boluspor 25 29
13. Menemenspor 25 27
14. Adanaspor 24 26
15. Balıkesirspor 24 25
16. Akhisar Bld.Spor 25 22
17. Ankaraspor 25 16
18. Eskişehirspor 25 7
Takımlar O P
1. Man City 28 65
2. M. United 28 54
3. Leicester City 28 53
4. Chelsea 27 47
5. Everton 26 46
6. Tottenham 27 45
7. West Ham 26 45
8. Liverpool 28 43
9. Aston Villa 26 40
10. Arsenal 27 38
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 28 35
13. Crystal Palace 28 34
14. Southampton 27 33
15. Burnley 28 30
16. Newcastle 27 27
17. Brighton 27 26
18. Fulham 28 26
19. West Bromwich 28 18
20. Sheffield United 28 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 25 59
2. Barcelona 26 56
3. Real Madrid 26 54
4. Sevilla 25 48
5. Real Sociedad 26 45
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 26 37
8. Athletic Bilbao 25 33
9. Celta de Vigo 26 33
10. Granada 26 33
11. Levante 26 32
12. Valencia 26 30
13. Osasuna 26 28
14. Cádiz 26 28
15. Getafe 26 27
16. Real Valladolid 26 25
17. Elche 25 24
18. Eibar 26 22
19. Deportivo Alaves 25 22
20. Huesca 26 20

Gelişmelerden Haberdar Olun

@