Hayvanın aşısı da ithal
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in soru önergesini yanıtlayan Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, hayvan hastalıklarıyla mücadele kapsamında 11 milyon 750 bin doz aşı ithal ettiklerini açıkladı.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in soru önergesini yanıtlayan Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, hayvan hastalıklarıyla mücadele kapsamında 11 milyon 750 bin doz aşı ithal ettiklerini açıkladı.
GÜRER, HAYVAN ÖLÜMLERİNİ TBMM GÜNDEMİNE GETİRDİ
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ülkemizde son yıllarda hastalıklara bağlı artış gösteren hayvan ölümleri ve bulaşıcı hastalıklarda ortaya çıkan soruna dikkat çekmek amacıyla, Tarım ve Orman Bakanlığına yazılı soru önergesi verdi.
ŞARTLI KESİME GÖNDERİLEN HAYVANLAR
Gürer, Bakan Pakdemirli tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği önergesinde şu sorularının yanıtlanmasını istedi:
“Hayvan hastalıkları ve zararlıları ile daha etkin mücadele edilebilmesi için İşletme Odaklı Koruyucu Hekimlik kapsamında kaç hekim, kaç işletmede görev yapmaktadır?
Aşı üretiminde miktar ve kalitenin artırılması amacıyla özel sektör ile işbirliği yapılarak aşı üretim merkezi kurulmasına yönelik çalışmalar hangi aşamadadır?
Yurt dışından 2019 yılında ne kadar aşı ithal edilmiştir?
2019 yılında kaç hayvanda, hangi hayvan hastalığı saptanmıştır?
Şartlı kesime gönderilen 2019 ve 2020 yılı hayvan sayısı kaçtır?”
KORUCUYU HEKİMLİK HİZMETLERİ HENÜZ BAŞLAMADI
Gürer’in önergesine yanıt veren Bakan Pakdemirli, İşletme Odaklı Koruyucu Hekimlik hizmetlerinin henüz başlamadığını, hizmetin uygulanmasına ilişkin mevzuat çalışmalarının devam ettiğini bildirdi.
AŞI ÜRETİM MERKEZİ PROJESİ
Aşı Üretim Merkezi Projesi faaliyetleri kapsamında, 2020 yılında çalışmalar başlatıldığını anlatan Bakan Pakdemirli, Bakanlıklarının hayvan hastalıkları ile mücadele çalışmalarında proje kapsamında kullanılmak üzere toplam 11 milyon 750 bin doz aşı ithal ettiğini belirtti.
HAYVAN HASTALIKLARI
Pakdemirli, “Ülkemizde Koyun Keçi Brusellozu, Sığır Brusellozu ve Sığır Tüberkülozu tespit edilen hayvanlar kaşeksi ve hastalığın akut dönemi göz önüne alınarak şarta tabi kesime gönderilmekte ya da itlaf-imha edilmektedir. Bu hayvanlar için yetiştiricilere tazminat ödemesi yapılmaktadır” açıklamasında bulundu.
GÜRER: “HAYVAN ÖLÜMLERİ NEDEN ÖNLENEMİYOR?”
Önerge sahibi CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Aşı üretim merkezi ile yerli aşı üretimi sağlanması yerine aşıda da dışa bağlıyız. Yem ithal, hayvan ithal, et ithal ve aşıda ithal. Bu arada üçgün hastalığı gibi hastalıklarda da yurt dışından zamanında ithal aşı gelmediği için ciddi sorunlar yaşandı. İthalci anlayış her aşamada karşımıza çıkıyor. Buna karşın TİGEM’de bile binlerce hayvan hastalıklar nedeniyle telef olmuş ya da zorunlu kesime gönderilmiştir. Bakanlığın, hayvan hastalıklarıyla ilgili uygulanan bazı aşıların tesirsiz olduğu yönündeki iddialara ayrıca açıklık getirmesi gerekmektedir” diye konuştu.
güzel bir yazı. yakmasını da temenni ederim lakin hiç bir yeri yakacak durumda değiller. Akp hükümeti özellikle garipleri vurdu, birde müslüman bular azizim.
MİLLET İTTİFAKINI ZAFA UĞRATACAK TUTUM İÇİNDE OLMAYIN HDP KONUSUNDA OYUNA GELMEYİN
Köy garajı ve Adliye Sarayının altında ki üst geçitle Ditaş altı üst geçit arasına 60 veya 80 metrelik geniş düz bir bulvar açılsa; yol kenarlarına 2 mt. kaldırım, 2 mt. yürüyüş yolu, 3 mt. bisiklet yolu, 2 mt. engelli yolu, (3+3+3 mt.) Medaş -Telekom – Belediyenin ayrı ayrı alt yapı güzergâhları, Tramvay hattı 10mt. 7 metrelik yeşil alan ve yol güzergâhı araç park ve dinlenme yerleri yapılırsa şehrimizin iki yakasını bir nebzede olsa birleştirebiliriz. Bu aradaki derenin yapılmayan kısmını da ıslak edersek iyi olur kanaatindeyim. Bu kısmın planlanması çok geri kaldı.
Köy garajı ve Adliye Sarayının altında ki üst geçitle Ditaş altı üst geçit arasına 60 veya 80 metrelik geniş düz bir bulvar açılsa; yol kenarlarına 2 mt. kaldırım, 2 mt. yürüyüş yolu, 3 mt. bisiklet yolu, 2 mt. engelli yolu, (3+3+3 mt.) Medaş -Telekom – Belediyenin ayrı ayrı alt yapı güzergâhları, Tramvay hattı 10mt. 7 metrelik yeşil alan ve yol güzergâhı araç park ve dinlenme yerleri yapılırsa şehrimizin iki yakasını bir nebzede olsa birleştirebiliriz. Bu aradaki derenin yapılmayan kısmını da ıslak edersek iyi olur kanaatindeyim. Bu kısmın planlanması çok geri kaldı.
Köy garajı ve Adliye Sarayının altında ki üst geçitle Ditaş altı üst geçit arasına 60 veya 80 metrelik geniş düz bir bulvar açılsa; yol kenarlarına 2 mt. kaldırım, 2 mt. yürüyüş yolu, 3 mt. bisiklet yolu, 2 mt. engelli yolu, (3+3+3 mt.) Medaş -Telekom – Belediyenin ayrı ayrı alt yapı güzergâhları, Tramvay hattı 10mt. 7 metrelik yeşil alan ve yol güzergâhı araç park ve dinlenme yerleri yapılırsa şehrimizin iki yakasını bir nebzede olsa birleştirebiliriz. Bu aradaki derenin yapılmayan kısmını da ıslak edersek iyi olur kanaatindeyim. Bu kısmın planlanması çok geri kaldı.
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
| İmsak | 05:46 | ||
| Güneş | 07:06 | ||
| Öğle | 12:59 | ||
| İkindi | 16:09 | ||
| Akşam | 18:41 | ||
| Yatsı | 19:56 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 26 | 57 |
| 2. Beşiktaş | 25 | 54 |
| 3. Fenerbahçe | 26 | 54 |
| 4. Trabzonspor | 26 | 48 |
| 5. Hatayspor | 26 | 45 |
| 6. Alanyaspor | 26 | 42 |
| 7. Gaziantep FK | 26 | 40 |
| 8. Karagümrük | 26 | 40 |
| 9. Göztepe | 26 | 35 |
| 10. Antalyaspor | 26 | 34 |
| 11. Sivasspor | 25 | 32 |
| 12. Konyaspor | 25 | 31 |
| 13. Malatyaspor | 26 | 31 |
| 14. Kasımpaşa | 26 | 29 |
| 15. Rizespor | 26 | 28 |
| 16. Kayserispor | 25 | 25 |
| 17. Başakşehir | 26 | 25 |
| 18. Erzurumspor | 26 | 25 |
| 19. Denizlispor | 26 | 21 |
| 20. Gençlerbirliği | 25 | 21 |
| 21. Ankaragücü | 25 | 20 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Giresunspor | 24 | 53 |
| 2. Samsunspor | 24 | 50 |
| 3. İstanbulspor | 24 | 46 |
| 4. Altınordu | 24 | 44 |
| 5. Adana Demirspor | 24 | 42 |
| 6. Altay | 24 | 41 |
| 7. Tuzlaspor | 24 | 41 |
| 8. Ankara Keçiörengücü | 24 | 39 |
| 9. Bursaspor | 24 | 34 |
| 10. Bandırmaspor | 24 | 31 |
| 11. Ümraniye | 24 | 31 |
| 12. Adanaspor | 24 | 26 |
| 13. Menemenspor | 23 | 26 |
| 14. Balıkesirspor | 23 | 24 |
| 15. Boluspor | 23 | 23 |
| 16. Akhisar Bld.Spor | 24 | 19 |
| 17. Ankaraspor | 23 | 14 |
| 18. Eskişehirspor | 24 | 7 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Man City | 26 | 62 |
| 2. M. United | 26 | 50 |
| 3. Leicester City | 26 | 49 |
| 4. West Ham | 26 | 45 |
| 5. Chelsea | 26 | 44 |
| 6. Liverpool | 26 | 43 |
| 7. Everton | 24 | 40 |
| 8. Tottenham | 25 | 39 |
| 9. Aston Villa | 24 | 39 |
| 10. Arsenal | 26 | 37 |
| 11. Leeds United | 26 | 35 |
| 12. Wolverhampton | 26 | 34 |
| 13. Crystal Palace | 26 | 33 |
| 14. Southampton | 25 | 30 |
| 15. Burnley | 26 | 28 |
| 16. Brighton | 26 | 26 |
| 17. Newcastle | 26 | 26 |
| 18. Fulham | 26 | 23 |
| 19. West Bromwich | 26 | 17 |
| 20. Sheffield United | 26 | 11 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Atletico Madrid | 24 | 58 |
| 2. Barcelona | 25 | 53 |
| 3. Real Madrid | 24 | 52 |
| 4. Sevilla | 24 | 48 |
| 5. Real Sociedad | 24 | 41 |
| 6. Real Betis | 25 | 39 |
| 7. Villarreal | 25 | 37 |
| 8. Granada | 25 | 33 |
| 9. Levante | 25 | 32 |
| 10. Athletic Bilbao | 24 | 30 |
| 11. Celta de Vigo | 25 | 30 |
| 12. Osasuna | 25 | 28 |
| 13. Getafe | 25 | 27 |
| 14. Valencia | 25 | 27 |
| 15. Cádiz | 25 | 25 |
| 16. Eibar | 25 | 22 |
| 17. Real Valladolid | 25 | 22 |
| 18. Deportivo Alaves | 25 | 22 |
| 19. Elche | 24 | 21 |
| 20. Huesca | 25 | 20 |
