Gürer: “Yağdaki fahiş fiyat artışının sorumlusu iktidarın yanlış tarım politikalarıdır”

Gürer: “AKP ithalatta da duvara tosladı”

EKONOMİ 29.01.2021, 21:45 Faruk
233
Gürer: “Yağdaki fahiş fiyat artışının sorumlusu iktidarın yanlış tarım politikalarıdır”
banner830

Cumhuriyet Halk Partisi(CHP)Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ayçiçek yağının fiyatındaki önlenemeyen artışın sorumlusunun, yerli üreticiyi desteklemeyip, ithalata dayalı bir tarım politikası izleyen AKP iktidarı olduğunu söyledi.

Pandemi koşulları nedeniyle yabancı ülkelerin gıda ürünlerinin ihracatına kısıtlama getirdiğine dikkat çeken Gürer, bu durumun mutfakların vazgeçilmezi olan ayçiçek yağının fiyatını daha da artıracağı gibi, erişiminin bile güçleşebileceği anlamına geldiğini belirtti.

YERLİ ÜRETİCİ DESTEKLENMEDİ

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, geçen yıla göre fiyatı 2 katına çıkan ayçiçek yağının, bu denli zamlanmasının pek çok nedeninin olduğuna işaret ederek, asıl ve en önemli neden, AKP iktidarının yerli üreticiyi desteklemeyip, ithalata dayalı bir tarım politikası izlemesi olduğuna işaret etti.

İTHALATÇI ÜLKEYİZ

Türkiye’nin ayçiçeğinde ve ayçiçek yağında dışa bağımlı bir ülke olduğuna vurgu yapan CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Ne yazık ki ayçiçeği yağ açığımız %40’a yakın bu oranda da ithalata bağımlıyız” dedi.

ÜRETİCİ TOPRAKTAN UZAKLAŞTI

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Hububat, bakliyat, pirinç, bitkisel ham yağ, pamuk gibi ürünlerde ithalatımız artıyor. Bunun sebebi plansız öngörüsüz uygulamalardır. Tarım alanları daralıyor. Çiftçi sayısı azalıyor. Kırsal göç veriyor. Girdi fiyatları artıyor. Üretici maliyetine ürün satamıyor. Tüketici pahalı ürün alıyor. Fırsatçı, rantçı, ithalci, aracı kazanıyor. Tüketicinin ise pahalı ürünler neticesinde alım gücü daralıyor. Yüksek enflasyon ve artan girdi maliyeti nedeniyle ürününü değerinde satamayan üreticinin tarımdan uzaklaşmasının bir an önce önüne geçilmelidir. Örneğin ülkemizde ithal ettiğimiz ay çiçek yağının üretimini sağlayacak kadar ayçiçeği üretimi yapacak tarım alanlarımız var. Ancak üretici yüksek enflasyon ve artan girdi maliyeti nedeniyle ürününü değerinde satamıyor ve bu nedenle üretimden uzaklaşıyor. Yeterli destek verilmiyor.4 yıl boyunca ayçiçek için verilen destek 40 kuruştu. Bu yıl 50 kuruşa çıkarıldı. Ama olması gereken fiyat 90 kuruştu. Ayçiçek çiftçide iken ton fiyatı 3.800 TL, ürün çiftçiden çıktıktan sonra ise tonu 5100 TL oldu. Bu durum çiftçiye değil, aracıya yarıyor. Fiyat artışı tüketiciyi mağdur ediyor. Rusya, Ukranya gümrükleri yükseltti. Hamyağın fiyatını artırdı. Biz gümrükleri düşürdük ama ithal üründe sorun yaşanıyor. Ülkemiz ne yazık ki hem ayçiçeğinde hem de ayçiçek yağında dışa bağımlı bir ülke olması sorunları katlıyor ” diye konuştu.

VATANDAŞ ETİKETE BİLE BAKAMIYOR

Pandemi sürecinde çok sayıda vatandaşın işinden olduğunu, esnafın, çiftçinin, emeklinin, işçinin, işsizin, toplumun önemli bir kesiminin evinin geçimini sağlayamayacak duruma geldiğini anlatan Gürer, “Her mutfağın en önemli ihtiyacı olan ayçiçek yağına gelen zamlar geçim sıkıntısı çeken vatandaşın sorunlarına tuz biber ekti. İnsanlar ay çiçek yağının etiketine bile bakamayacak duruma geldi” dedi.

ESNAF, YAĞI RAFA KOYMAYA UTANIYOR

Gürer, “Seçim bölgem olan Niğde’de bazı esnafların yerel basına yaptığı açıklamalarda, zamlı yağları rafa koymaya bile utandıklarını belirtiyorlar. Zamlar esnafı da tüketiciyi de perişan etti” şeklinde konuştu.

İTHALAT BİLE YAPAMAZ DURUMA GELEBİLİRİZ

Pandemi koşulları nedeniyle dünyada tüm ülkelerin ‘önce can’ diyerek, kendi vatandaşlarını düşünüp, ihracata kısıtlama getirmeye başladığına da dikkat çeken CHP Milletvekili Gürer, “önümüzdeki dönemlerde ayçiçek yağı sorun yaşamak için Ekim alanları genişletmeliyiz. Böyle giderse ithalatını bile yapamayacağız. Bu durum, yağın fiyatının daha da artmasına, hatta vatandaşın yağa erişimini bile engelleyecek” ifadelerini kulandı.

YERLİ ÜRETİCİ DESTEKLENSEYDİ BÖYLE OLMAZDI

Bu olumsuzluğun sorumlusunun ithalata dayalı politika izleyen AKP iktidarı olduğunu yineleyen Gürer, “ AKP iktidarının plansız, öngörüsüz politikaları ve ithalatta dayalı tarım politikası duvara tosladı. Destekler çiftçiye gerekli ve yeterli oranda verilmedi. Yerli üretici desteklense, borçları 5 yıla yayılarak faizsiz bir ödeme yapılandırılması getirilse ve girdi maliyetlerinin düşürülerek üreticinin yeniden toprakla buluşması sağlansa en azından sorunların daha da artmasının önüne geçilmiş olur. Başta ayçiçek yağı olmak üzere, temel gıda ürünlerinde dışa bağımlı olmaktan kurtulacak politikalar uygulanmalıdır” dedi.

Kaynak: TİYO AJANS
banner697
Yorumlar (1)
huysuz 3 ay önce
Namkör olmamah lazım
yag iki kuruş arttı diye barbar barıyolar
az sabredin herşey dizelir.
Son Yorumlar
Pazar fiyatlarını da görmüşler mi? Ne düşünüyorlar
imam hatipleri Tarım, gıda ve hayvancılıkta teknoloji liselerine çevirmek lazım 40 -50 yıllık imam vb atandı
Ne demek düzensiz göçmen. MUHACİRİN onlar(!)
Niğde belediye baskanı akrabalarını özel kalemden memur olarak alıp müdür yapmakla meşgul
Meydan açılmış oldu. En iyisi yeşil alan olması. Aslında Köroğlu iş hanı da yıkılsa geniş bir alan kazanılır.
17°
kapalı
banner696
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 09 Mayıs 2021
İmsak 03:56
Güneş 05:31
Öğle 12:43
İkindi 16:32
Akşam 19:45
Yatsı 21:13
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 38 81
2. Fenerbahçe 38 79
3. Galatasaray 38 78
4. Trabzonspor 38 67
5. Hatayspor 38 60
6. Sivasspor 38 59
7. Alanyaspor 38 57
8. Gaziantep FK 38 55
9. Karagümrük 38 54
10. Göztepe 38 51
11. Konyaspor 38 48
12. Rizespor 38 45
13. Malatyaspor 38 44
14. Başakşehir 38 44
15. Kasımpaşa 38 43
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 38 40
18. Ankaragücü 38 38
19. Erzurumspor 39 37
20. Gençlerbirliği 38 35
21. Denizlispor 38 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 33 67
2. Giresunspor 33 67
3. Samsunspor 33 67
4. İstanbulspor 33 61
5. Altay 33 60
6. Altınordu 33 57
7. Ankara Keçiörengücü 33 55
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 33 47
10. Bursaspor 33 46
11. Bandırmaspor 33 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 33 35
14. Adanaspor 33 34
15. Menemenspor 33 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 33 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 33 67
3. Chelsea 35 64
4. Leicester City 35 63
5. West Ham 34 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 33 52
9. Leeds United 35 50
10. Arsenal 34 49
11. Aston Villa 33 48
12. Wolverhampton 34 42
13. Crystal Palace 34 41
14. Newcastle 35 39
15. Brighton 34 37
16. Southampton 34 37
17. Burnley 34 36
18. Fulham 34 27
19. West Bromwich 34 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Barcelona 35 75
3. Real Madrid 34 74
4. Sevilla 34 70
5. Real Sociedad 35 56
6. Villarreal 34 52
7. Real Betis 34 51
8. Athletic Bilbao 35 46
9. Granada 34 45
10. Celta de Vigo 34 44
11. Cádiz 35 43
12. Osasuna 35 41
13. Levante 35 39
14. Valencia 34 36
15. Getafe 34 34
16. Deportivo Alaves 35 32
17. Real Valladolid 34 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 34 26

Gelişmelerden Haberdar Olun

@