Gürer: “Piyasada hileli ürün kalmadı mı?”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, geçtiğimiz yıl Eylül 2020 tarihinden beri hileli gıda ürünleriyle ilgili açıklama yapılmamasının düşündürücü olduğunu söyledi.

EKONOMİ 27.04.2021, 21:06 Faruk
105
Gürer: “Piyasada hileli ürün kalmadı mı?”
banner830

“Bu süre içinde denetim mi yapılmadı yoksa piyasadaki ürünlerde hiçbir sorun mu yok?” diye soran Gürer, “Yurttaşın tükettiği gıdanın güvenliği devlet tarafından denetlenmeli, hileli ürün satışının önü kesilmelidir” dedi.

EYLÜLDEN BU YANA AÇIKLANMIYOR

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 2012 yılından geçtiğimiz yıl Eylül ayına kadar, Tarım ve Orman Bakanlığınca belirli dönemlerde açıklanan taklit ve tağşiş ürünler ile bu ürünleri piyasaya süren firmaların listesisin, uzun zamandır açıklanmıyor olmasını eleştirdi.

DENETİM Mİ YAPILMIYOR?

2020 yılının Eylül ayına kadar belirli aralıklarla hileli gıda ürünlerin listesinin açıklanarak, kamuoyunun taklit ve tağşiş ürünler konusunda bilgilendirildiğini anımsatan CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Eylül ayından bu yana hileli gıda ürünlerinin listesi neden açıklanmıyor? Elde yeterli veri mi yok, denetim mi yapılmıyor yoksa piyasadaki ürünlerin tamamı sorunsuz mu?” diye sordu.

YASAL BOŞLUK MU OLUŞTU?

Geçtiğimiz dönemlerde Tarım ve Orman Bakanlığı’nca açıklanan taklit ve tağşiş ürün listesinde yer alan bir ürün ve bu ürünü piyasaya süren firmanın, mahkemeye başvurarak Bakanlıkça ‘hileli’ olduğu kamuoyuna açıklanan ürünün, mahkeme kararıyla listeden çıkarıldığına dikkat çeken CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Bu durum, yasal bir boşluğu da işaret ediyor. Bu yasal boşluğun bir an önce giderilmesi gerekiyor. Çünkü mahkeme kararıyla o ürün hileli ürün listesinden çıkarıldı. Böylesine önemli bir konuda var olduğundan endişe edilen şüpheli durum ileride sıkıntıya neden olabilir” şeklinde konuştu.

VATANDAŞ NE YEDİĞİNİ BİLMELİ

Pandemi sürecinde gelirler düşerken, özellikle gıdadaki giderlerin arttığına işaret eden CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “En azından yurttaşın tükettiği gıdanın içeriği ve güvenilirliği devlet tarafından denetlenip hileli ürün satışının önü kesilmelidir. İnsan sağlığına zararlı bir ürünün bireyin satın almasını engelleyecek tek güç devlettir” ifadelerini kullandı.

2012’DEN BU YANA 3 BİN 605 PARTİ ÜRÜN

Bilindiği gibi Tarım ve Orman Bakanlığı, taklit ve tağşiş ürünlerle ilgili paylaşımını 2020 yılının Eylül ayında yapmış, 91 firmanın 113 parti ürününün listesi kamuoyu ile paylaşılmıştı. Açıklamada, 2012'den bu yana toplamda 3 bin 605 parti ürünün tağşiş ve taklit listesine alındığı belirtilmişti.

CEZALAR ARTIRILMIŞTI

Öte yandan taklit ve tağşiş ürünlerle ilgili son yapılan yönetmelik değişikliğiyle idari para cezası artırılmış, fiilin üreten veya ithal eden gıda veya yem işletmecileri tarafından işlenmesi halinde;

İlk ihlalde 54 bin 555 Türk Lirasından az olmamak ve 545 bin 550 Türk Lirasını aşmamak kaydıyla yıllık gayri safi gelirlerinin yüzde biri oranında idari para cezası uygulanması hükme bağlanmıştı.

ATLARIN AKİBETİ NE OLDU?

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, geçmiş dönemlerde açıklanan taklit ve tağşiş ürünler listesinde sucuk ve etten imal edilen köfte gibi bazı ürünlerde at ve domuz etine rastlanıldığını anımsattı. Gürer, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Başbakanlığı dönemi olan 2006 yılında at ve domuz etinin kasaplık hayvan eti sayıldığını ancak bu etlerin dana eti tanımı ile satılmasının suç olduğuna vurgu yaparak, İstanbul Adalardan faytonlarda koşulurken faytonların kaldırılması sonrası dağıtılan ve Hatay Dörtyol belediyesine gönderildikten sonra kaybolan 100 atın akıbetinin ne olduğunu sordu. Kamuoyunda olasılık olarak kesilip satılmalarına yönelik iddiaların olduğuna dikkat çeken Gürer, “Tarım ve Orman Bakanlığınca bu konuda bölgede araştırma, inceleme ve denetim yapılmış mıdır?” diye sordu .

Kaynak: TİYO AJANS
Yorumlar (0)
Son Yorumlar
Tahkilati başlanılmıştır ne demektir,nasil bir Türkçe bu arkadaş!!!
liyakatlı, dürüst,kültürlü kentin sorunlarıyla ilğilenen bir başkanımız var .Başarılarının devamını diliyorum başkanım niğde seninle gurur duyuyor.genç dinamik üretken başkan.
NASIL SOLUK ALDI DOLAR 10 TL EURO 11 TL OLARAKMI
Sn Vali Esnaf odaları için Girişimcilere KILAVUZ olmak ve İlin Gelişimine katkı sağlayacak Gençlerin Ekmek Teknesi kurmasını Niğde'nin Hangi Sektöründe eksiklikleri tespit Edip Kılavuz görevi yapan PANO oluşturması küçük maliyetli dükkan açabileceği öneriler sunmaları için Talimat vermelisiniz Esnaf odaları Sadece AİDAT toplama görevi yapan yerler olmaktan çıkıp üye ve yeni iş kuracak olan girişimcilere faydaları olmalı Çevre illerden gelenler Niğde'nin esnafının eksiklikleri ni getirip satıyor NİĞDELİde kendi ilinin eksiklikleri tespit Edip satar ve temin edebilir yol gösteren olursa oda başkanları bir işe yaramıyor
Yav kardeşim ne güzel tiyatro böyle. İstanbul a kaçtı deseydin. Beni alacak babayiğit doğmadı dedi. Sonra doğalı çok olduğu anlaşıldı.
11°
açık
banner832
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 25 Ekim 2021
İmsak 05:17
Güneş 06:37
Öğle 12:34
İkindi 15:47
Akşam 18:20
Yatsı 19:35
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 10 24
2. Hatayspor 10 20
3. Alanyaspor 10 20
4. Fenerbahçe 10 19
5. Karagümrük 10 18
6. Beşiktaş 9 17
7. Konyaspor 10 17
8. Galatasaray 9 17
9. Altay 10 15
10. Adana Demirspor 10 13
11. Başakşehir 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Öznur Kablo Yeni Malatya 10 12
14. Sivasspor 10 11
15. Kayserispor 10 11
16. Giresunspor 10 9
17. Antalyaspor 10 9
18. Göztepe 10 8
19. Kasımpaşa 10 6
20. Rizespor 10 4
Takımlar O P
1. Ümraniye 10 24
2. Ankaragücü 10 24
3. Eyüpspor 10 20
4. Erzurumspor 10 19
5. Bandırmaspor 10 18
6. Kocaelispor 9 16
7. Tuzlaspor 9 14
8. Gençlerbirliği 9 14
9. Samsunspor 9 12
10. Boluspor 9 11
11. Bursaspor 9 11
12. Menemenspor 10 11
13. İstanbulspor 9 10
14. Denizlispor 9 10
15. Altınordu 10 10
16. Adanaspor 10 9
17. Manisa FK 10 9
18. Ankara Keçiörengücü 9 7
19. Balıkesirspor 9 6
Takımlar O P
1. Chelsea 9 22
2. Liverpool 9 21
3. Man City 9 20
4. West Ham 9 17
5. Brighton 9 15
6. Tottenham 9 15
7. M. United 9 14
8. Everton 9 14
9. Leicester City 9 14
10. Arsenal 9 14
11. Wolverhampton 9 13
12. Brentford 9 12
13. Aston Villa 9 10
14. Watford 9 10
15. Crystal Palace 9 9
16. Southampton 9 8
17. Leeds United 9 7
18. Burnley 9 4
19. Newcastle 9 4
20. Norwich City 9 2
Takımlar O P
1. Real Sociedad 10 21
2. Real Madrid 9 20
3. Sevilla 9 20
4. Atletico Madrid 9 18
5. Real Betis 10 18
6. Osasuna 10 18
7. Rayo Vallecano 10 16
8. Athletic Bilbao 9 16
9. Barcelona 9 15
10. Valencia 10 13
11. Espanyol 10 13
12. Mallorca 10 12
13. Villarreal 9 11
14. Elche 10 10
15. Celta de Vigo 9 7
16. Granada 9 7
17. Cádiz 10 7
18. Deportivo Alaves 9 6
19. Levante 10 5
20. Getafe 9 2

Gelişmelerden Haberdar Olun

@