Buğday Fiyatı Çiftçiyi Tatmin Etmedi

Niğde Ziraat Odası Başkanı Veli Kenar, açıklanan buğday taban fiyatlarının çiftçiyi tatmin etmediğini söyledi.

EKONOMİ 20.06.2012, 16:26 20.06.2012, 16:26
1053
Buğday Fiyatı Çiftçiyi Tatmin Etmedi
banner830

 Niğde Ziraat Odası Başkanı Veli Kenar, açıklanan buğday taban fiyatlarının çiftçiyi tatmin etmediğini söyledi.

Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının hububat alım fiyatlarının açıklamasının ardından basın toplantısı yapan Kenar, Bakanlığın, 2011 yılı ton başına 605 TL olarak açıkladıkları müdahale alım fiyatının 2012 yılında ton başına 665 lira olarak belirlendiğini ifade etti.

Kenar yaptığı açıklamada, "Bilindiği üzere Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker'in, açıklamış olduğu buğday taban fiyatlarına müteakip bakıldığında açıklanan bu fiyatlar, hiç tatmin edici değil. Taban tavan fiyatı olarak makarnalık buğdayın 705 TL, ekmeklik dediğimiz yani İç Anadolu ve Niğde'de yetişen ve çiftçiyi doğrudan ilgilendiren kırmızı buğday fiyatı ise 665 TL açıklanmıştır. Geçtiğimiz yıl aynı buğday tonu 605 TL' den alınmıştı. Yaklaşık yüzde onluk bir artış olmuştur. 2012 yılında çiftçimizin girdilerine baktığımızda artış fazla görülmemektedir. Çiftçinin ihtiyaç duyduğu ürünlere bakıldığında bir yıl içerisinde mazot, gübre ve tarım ilaçlarında yüzde 30'lara varan bir artış olmuştur. Aksine buğdaydaki artış, giderlerin 3'te biri kadar. Öte yandan bu yıl buğdayın en ihtiyaç duyduğu Nisan ayında yağması gereken yağmamış ve kuraklık yaşanmıştır. Bu nedenle de hasat zamanı rekoltemiz çok düşük olacaktır.

Dolayısıyla bizim bölgemizde erken donlardan dolayı bir kısım buğday tarlaları ekilememiş, bunun da etkisiyle rekoltemizde yüzde 50 oranda bir azalma olacağı kanaatindeyim." dedi.

Çiftçinin sulamayı da artezyen kuyularından sağladığı için Medaş ile

sorunlar yaşadığını belirten Kenar, "Bazı trafolarımız açılmadı için sulamaya başlayamadı. Patates para etmediği için çiftçilerimiz elektrik borcunu ödeyemedi. Bunun yanında bir de açıklanan fiyatların düşük olması üzüntüyle karşılanmıştır, kısacası verilen fiyat, çiftçinin giderlerini dahi karşılamayacak" diye konuştu.

Kenar "Diğer taraftan devlet desteği genel değil, bölgesel destek vermeli. Örneğin çukur ovadaki çiftçi ile Niğdeli çiftçi bir tutmamalı yoksa bizim çiftçimiz ezilmiş olur. Nedeni ise iklimsel bakımdan o bölgedeki çiftçi birkaç kez sulama yaparken Niğdeli çiftçi adanalı çiftçiden en az üç dört kat fazla sulama yapıyor. İki çiftçi arasında doğan rekabette ise bizim Niğdeli çiftçi ezilmiş oluyor." şeklinde konuştu.

banner697
Yorumlar (0)
Son Yorumlar
Bu adam benim dayim
Hadi be...sense su cup yi yola getiremedin..HDP nin oyuncagi oldunuz.gòzumden ..dùstùnuz.
Seyler dùsundugunuzu òzgurce fade edin..bunlar saygiyi hakediyormu..sizde yamulmayin..asla CHPnin HDP politikasini benimsemeyin tavir koyun.sessiz kalmayin.inanin eski chp liyim.ataturk falana hepsi yalanmis onlara gore sahtekarlik yapiyorlar..bidaha asla..
Mekanın cennet olsun güzel insan
Sen once CHP yi HDP non elinden kurtar.o zaman gòrùselim.hayret.utanmadan insanin gòzùnùn icìne baka baka yapan soylùyorsunuz.millete bunun hesabini vereceksiniz.
12°
açık
banner696
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 27 Mayıs 2020
İmsak 03:32
Güneş 05:16
Öğle 12:43
İkindi 16:36
Akşam 20:01
Yatsı 21:37
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20

Gelişmelerden Haberdar Olun

@