Bor Belediyesinin Yetkisi de Hizmet-İş Sendikasında
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından Hizmet-İş Sendikası Niğde Şube Başkanlığına, Niğde Belediyesinin ardından Bor Belediyesi ile de Toplu İş Sözleşmesi yapması için yetki verdi.
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından Hizmet-İş Sendikası Niğde Şube Başkanlığına, Niğde Belediyesinin ardından Bor Belediyesi ile de Toplu İş Sözleşmesi yapması için yetki verdi.
Gökhan Demircioğlu başkanlığındaki Hizmet-İş Sendikası Niğde Şubesi 2018 yılında Niğde Belediyesi Personel A.Ş, Niğde Düzenli Katı Atık Birliği, Alay Belediyesi Personel Limited Şirketi, Aktaş Belediyesi Personel Limited Şirketi, Bor Belediyesi Personel Limited Şirketi, Bağlama Belediyesi Personel Limited Şirketi ve Niğde Belediyesi eski kadrolu çalışanlarına sözleşme için yetki alınması sağlanmıştı.
2019 yılında ise çalışmalarını aralıksız sürdüren HAK-İŞ Konfederasyonuna bağlı Hizmet-İş Sendikası Niğde Şube Başkanlığı, Niğde Belediyesi eski kadroluların sözleşme yetkisini almaya hak kazanmasının ardından, Bor Belediyesi eski kadrolularında yetkisini aldı.
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından gönderilen tespit yazısında “Bor Belediyesi işyeri ile ilgili olarak 6356 sayılı sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanununun 42’nci maddesi gereğince, Bakanlığımızca taraflara gönderilen ilgi tespit yazımıza Yasada öngörülen süre içinde herhangi bir itiraz olmamıştır. Bu nedenle, 6356 sayılı kanunun 44’üncü maddesi gereğince belirtilen işyerlerinde HİZMET-İŞ SENDİKASININ İŞLETME TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YAPMAYA YETKİLİ olduğunu gösterir YETKİ BELGESİ verilmiştir” ifadelerine yer verildi.
Niğde’de yetkili sendika olarak faaliyetlerimiz devam etmektedir diyen Hizmet-İş Sendikası Niğde Şube Başkanı Gökhan Demircioğlu; “Niğde’de kuruluşuna başkanlık ettiğim Hizmet-İş Sendikasının Niğde Şubesi binlere ulaşan üyesiyle adından söz ettiren bir yapıya kavuşmuştur. Burada emek vardır. Bor Belediyesinde de Yetki Hizmet-İş Sendikasının. 6356 sayılı kanunun 44’üncü maddesi gereğince Bor Belediyesinde HİZMET-İŞ SENDİKASININ İŞLETME TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YAPMAYA YETKİLİ olduğunu gösterir YETKİ BELGESİ Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından verilmiştir. Yetkili sendika sürecimiz Bor Belediyemize, Sendikamıza ve Bor Belediyesinde eski kadrolu işçi olarak çalışan üyelerimize hayırlı olsun” şeklinde konuştu.
Ne güzel anlatmissiniz, okurken sanki yaşadım,bu gelenekle beraber insanlar arasında kaynaşma ve dayanışma vardı,insanlar birbirlerine ihtiyaçları olduğunu biliyordu,her davranışlarına her sözlerine dikkat ediyordu.Simdilerde daha bireysel yaşıyoruz
Bu iş olmaz milletin emeği onun sayesinde oluyor insan her zaman traktörle gidip gelemez ve ayrıca motorsiklet fiyatları tescilli olanlar en aşağı 4000 verin 4000 alalım kimse mağdur olmasın
Evet zahmet buyurmuşlardır hah işte Bor'un ekonomisi şimdi düzelir elhamdülillah.
TEŞEKKÜRLER...BAŞARILAR DİLERİZ...
zahmet buyurmuşlar kendileri
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
| İmsak | 03:27 | ||
| Güneş | 05:13 | ||
| Öğle | 12:44 | ||
| İkindi | 16:37 | ||
| Akşam | 20:06 | ||
| Yatsı | 21:44 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Trabzonspor | 26 | 53 |
| 2. Başakşehir | 26 | 53 |
| 3. Galatasaray | 26 | 50 |
| 4. Sivasspor | 26 | 49 |
| 5. Beşiktaş | 26 | 44 |
| 6. Alanyaspor | 26 | 43 |
| 7. Fenerbahçe | 26 | 40 |
| 8. Göztepe | 26 | 37 |
| 9. Gaziantep FK | 26 | 32 |
| 10. Denizlispor | 26 | 31 |
| 11. Antalyaspor | 26 | 30 |
| 12. Gençlerbirliği | 26 | 28 |
| 13. Kasımpaşa | 26 | 26 |
| 14. Konyaspor | 26 | 26 |
| 15. Malatyaspor | 26 | 25 |
| 16. Çaykur Rizespor | 26 | 25 |
| 17. Ankaragücü | 26 | 23 |
| 18. Kayserispor | 26 | 22 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Hatayspor | 28 | 53 |
| 2. Erzurum BB | 28 | 47 |
| 3. Bursaspor | 28 | 46 |
| 4. Adana Demirspor | 28 | 45 |
| 5. Akhisar Bld.Spor | 28 | 45 |
| 6. Fatih Karagümrük | 28 | 43 |
| 7. Altay | 28 | 43 |
| 8. Ümraniye | 28 | 40 |
| 9. Giresunspor | 27 | 38 |
| 10. Keçiörengücü | 28 | 35 |
| 11. Balıkesirspor | 28 | 35 |
| 12. Menemen Belediyespor | 28 | 35 |
| 13. İstanbulspor | 27 | 33 |
| 14. Altınordu | 28 | 31 |
| 15. Boluspor | 28 | 25 |
| 16. Osmanlıspor | 28 | 24 |
| 17. Adanaspor | 28 | 20 |
| 18. Eskişehirspor | 28 | 17 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 29 | 82 |
| 2. Man City | 28 | 57 |
| 3. Leicester City | 29 | 53 |
| 4. Chelsea | 29 | 48 |
| 5. M. United | 29 | 45 |
| 6. Wolverhampton | 29 | 43 |
| 7. Sheffield United | 28 | 43 |
| 8. Tottenham | 29 | 41 |
| 9. Arsenal | 28 | 40 |
| 10. Burnley | 29 | 39 |
| 11. Crystal Palace | 29 | 39 |
| 12. Everton | 29 | 37 |
| 13. Newcastle | 29 | 35 |
| 14. Southampton | 29 | 34 |
| 15. Brighton | 29 | 29 |
| 16. West Ham | 29 | 27 |
| 17. Watford | 29 | 27 |
| 18. Bournemouth | 29 | 27 |
| 19. Aston Villa | 28 | 25 |
| 20. Norwich City | 29 | 21 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 27 | 58 |
| 2. Real Madrid | 27 | 56 |
| 3. Sevilla | 27 | 47 |
| 4. Real Sociedad | 27 | 46 |
| 5. Getafe | 27 | 46 |
| 6. Atletico Madrid | 27 | 45 |
| 7. Valencia | 27 | 42 |
| 8. Villarreal | 27 | 38 |
| 9. Granada | 27 | 38 |
| 10. Athletic Bilbao | 27 | 37 |
| 11. Osasuna | 27 | 34 |
| 12. Real Betis | 27 | 33 |
| 13. Levante | 27 | 33 |
| 14. Deportivo Alaves | 27 | 32 |
| 15. Real Valladolid | 27 | 29 |
| 16. Eibar | 27 | 27 |
| 17. Celta de Vigo | 27 | 26 |
| 18. Mallorca | 27 | 25 |
| 19. Leganés | 27 | 23 |
| 20. Espanyol | 27 | 20 |
