5 liraya mal edilen kiraz, 2.5 liraya bile satılamıyor

Gürer: “İngiltere Kraliçesinin bile tercih ettiği Ulukışla kirazının düştüğü durum kaygı verici”

EKONOMİ 09.07.2020, 21:20 tiyo
485
5 liraya mal edilen kiraz, 2.5 liraya bile satılamıyor
banner830

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, kiraz ve elma üreticilerinin yaşadığı mağduriyete dikkat çekti. Gürer, ürünlerini maliyetine bilme satamayan çiftçilere yönelik farklı desteklenme programlarının açılmasını istedi.

KİRAZ VE PATATES ÜRETİCİSİ MAĞDUR

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, maliyeti 5 lirayı bulan ve geçen yıl 7 liraya satılan dünyaca ünlü Ulukışla kirazının bu yıl 2,5 liraya kadar düştüğünü, maliyeti 90 kuruş ila 1 lira arasında olan ve Altunhisar bölgesinde yetiştirilen yazlık patatesin de 90 kuruşa bile alıcı bulamadığını belirtti.

DÜNYACA ÜNLÜ KİRAZ, BU YIL ÜRETİCİSİNİN YÜZÜNÜ GÜLDÜRMEDİ

Gürer, Niğde’nin Ulukışla ilçesine bağlı Darboğaz, Kılan, Emirler, Beyağıl, Porsuk ve Ali Hoca köylerinde yetişen, başta İngiltere, Fransa ve Almanya olmak üzere Avrupa’nın peç çok ülkesine ihraç edilen Ulukışla yöresine ait dünyaca ünlü kirazların bu yıl üreticisini mağdur ettiğini vurguladı.

ÜRETİCİ, TÜCCARIN İNSAFINA KALDI

Türkiye’nin en son kiraz hasadının yapıldığı ve 1600 rakımlı Bolkar Dağlarının eteklerinde geçici olarak hasat edilen ve farklı aroma ve tadı ile dünya genelinde hatırı sayılır bir üne sahip olan İngiltere Kraliçesine bile ulaştırıldığı söylenen Ulukışla kirazının kilogramının 5 liraya mal olduğunu anlatan Gürer, ancak bu yıl tüccarın kirazı 2.5 liradan almak için üreticiyi zorladığını ifade etti.

GEÇEN YIL 7 LİRAYA SATILAN KİRAZ BU YIL 2.5 LİRAYA DÜŞTÜ

Geçen yıl 7 liraya satılan Ulukışla kirazının bu yıl maliyetinin yarısını bile kurtarmayacak şekilde 2.5 liraya kadar düşmesinin üreticiyi ciddi bir şekilde mağdur ettiğine değinen CHP Milletvekili Gürer, “Hatta bazı bölgelere tüccar bile girmiyor. Bölgede Mayıs ve Haziran aylarında yaşanan don olayı kısmi olarak üretimde soruna neden oldu” dedi.

ÜRETİCİ DESTEKLENMELİ, DEPOLAMA VE PAKETLEME TESİSİ KURULMALI

CHP Milletvekili Gürer, kiraz üreticilerinin bundan sonraki dönemlerde aynı mağduriyeti yaşamaması için depolama ve paketleme tesislerinin kurulması, pazarlama ve kooperatifleşme gibi çalışmaların bir an önce yapılması gerektiğini ifade etti.

BİNLERCE KİŞİ OLUMSUZ ETKİLENDİ

Kiraz üretimiyle ilgili maliyetlerin her yıl katlanarak arttığına dikkat çeken Gürer, “Kiraz üretimi tarla bitkisi gibi değildir. Tarla bitkilerinde bir yıl üründen verim alamayan üretici tarlasına başka bir ürün ekebilir. Ancak kiraz ağaç olduğu için, üretici her yıl kiraz üretmek zorundadır. ‘Bu yıl kar edemedim, başka bir ürün ekeyim’ deme şansı yoktur. İşçilik olarak kirazın toplanması için günlük 110 lira yevmiye veriliyor. Sıyırma tabir edilen ve tüm ürünü dalındayken satın alan tüccar ise üreticiye 2.5 liradan fazla para vermiyor. Bu rakam maliyetinin yarısına denk geliyor ama üretici de depolama şansı olmadığı için tüccarın insafına boyun eğmek zorunda kalıyor. 600 bin ton kiraz üretiminin yapıldığı ve 10 bine yakın üreticinin dolaylı olarak 50 bin kişiyi etkilediği kiraz üreticiliğinde bu yıl yaşanan sorun, ciddi mağduriyetlere yol açmıştır” diye konuştu.

KİRAZ ÜRETİMİNİN DURUMU KAYGI VERİCİ BOYUTLARA ULAŞTI

Kiraz üreticilerinin farklı alanlarda desteklenmesi gerektiğine işaret eden CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, dünyada pek çok ülkeye ihraç edilen kiraz üretiminin bu yıl düştüğü durumun kaygı verici boyutlara ulaştığını vurguladı. Gürer, Üreticilerin mağduriyetini giderecek önlemlerin Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından alınması gerektiğini ifade etti.

YAZLIK PATATES ÜRETİMİ DE SORUNLU

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında ayrıca patates üreticilerin yaşadığı sorunlara da değindi. Niğde’de ekim ve kasım aylarında kışlık, temmuz ayında ise yazlık patates hasadının yapıldığını belirten CHP Milletvekili Gürer, Adana ve Ödemiş’te yazlık patates hasadının tamamlandığını, bugünlerde ise Niğde’nin Altunhisar ilçesinde yazlık patates hasadının devam ettiğini anlattı.

ÜRETİCİ YOLA PATATES DÖKTÜ

Yazlık patatesin kışlık patates gibi depolanma özelliğinin bulunmadığını anımsatan CHP Milletvekili Gürer, bu ürünün hasat edildikten sonra hemen satılması gerektiğine dikkat çekti.

Yazlık patatesin üretim maliyetinin kilogram başına 90 kuruş ile 1 lira arasında değiştiğine işaret eden CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Altunhisar ilçesinde hasadına başlanan yazlık patatese tüccarın 90 kuruş verdiği için üreticilerin ciddi mağduriyet yaşadığını kaydetti.

Gürer, Maliyetini bile kurtaramadığı ürününü, tüccara 90 kuruşa satmak zorunda kalan üreticinin durumu protesto etmek için yollara patates döktüğünü ifade etti.

ENTEGRE TESİS ŞART

CHP Milletvekili Gürer, bu tür sorunların önüne geçilebilmesi için patatesle ilgili bir entegre tesis kurulması gerektiğini de belirterek, “Bu sıkıntılar her dönem yaşanıyor. Bakanlığın duyarlı davranarak devreye girmesi gerekiyor. Pazarlama, paketleme, kooperatifleşme, entegre tesis kurma konularında girişim başlatılmalı ve üreticilerin yaşadığı mağduriyetler dikkate alınarak, borçları faizsiz bir şekilde ertelenmelidir” dedi.

ÜRETİM ADINA HERŞEY VAR AMA DESTEK YOK

Niğde’den getirdiği kirazları basın mensuplarına da ikram eden CHP Milletvekili Gürer, “Kiraz ve patates Niğde’de daha geç üretim olanağına sahip olduğu için ve yüksek rakımlarda yetiştiği için farklı bir aroma ve tadı nedeniyle de tercih edilen ürünler arasındadır. Elma, patates, kiraz, lahana, çavdar, fasulye ve diğer pek çok üründe, üretim açısından Türkiye’de ilk sıralarda yer alan Niğde’nin tarım merkezi olma yolunda ilerlemesine rağmen, burada en büyük sorun depolama olanaklarının bulunmaması olarak karşımıza çıkıyor. Tarımsal ürünlerin depolanması, paketlenmesi ve entegre tesislerin kurulması, tarımsal sanayi tesislerin açılması kaçınılmaz olan Niğde’ye Bakanlığın ayrı bir önem vermesi şart oldu. Bu tedbirler alınmaz ise dünyaca ünlü kirazını yetiştiren, pek çok üründe üretim açısından ilk sıralarda yer alan Niğde’de bu avantajlarını hiçbir zaman kullanamaz ve üretici hep mağdur olur. Bu tablo, tüketiciye de olumsuz yansır” ifadelerini kullandı.

Kaynak: TİYO AJANS
Yorumlar (3)
OKKACI 11 ay önce
Sağol vekilim siz her fırsatta Nigde'nin Bor'un sorunlarını her daim gündeme getiriyorsun. İsimleri kesinlikle lazım değil ötekiler ne iş yaparlar yav millet bunları niye görmüyor acaba milletin gözüne katarakt mi indi...
ffdg 11 ay önce
sayın vekilim nigde bir tarim serhi ama nigdedeko il muduru is bilmez biri benim anladigim
hasan yüzmüs 11 ay önce
Sahi nigdenin iki milletvekili daha var onlar nerde gören varmi
Son Yorumlar
Pazar fiyatlarını da görmüşler mi? Ne düşünüyorlar
imam hatipleri Tarım, gıda ve hayvancılıkta teknoloji liselerine çevirmek lazım 40 -50 yıllık imam vb atandı
Ne demek düzensiz göçmen. MUHACİRİN onlar(!)
Niğde belediye baskanı akrabalarını özel kalemden memur olarak alıp müdür yapmakla meşgul
Meydan açılmış oldu. En iyisi yeşil alan olması. Aslında Köroğlu iş hanı da yıkılsa geniş bir alan kazanılır.
17°
kapalı
24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60 24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 09 Mayıs 2021
İmsak 03:56
Güneş 05:31
Öğle 12:43
İkindi 16:32
Akşam 19:45
Yatsı 21:13
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 38 81
2. Fenerbahçe 38 79
3. Galatasaray 38 78
4. Trabzonspor 38 67
5. Hatayspor 38 60
6. Sivasspor 38 59
7. Alanyaspor 38 57
8. Gaziantep FK 38 55
9. Karagümrük 38 54
10. Göztepe 38 51
11. Konyaspor 38 48
12. Rizespor 38 45
13. Malatyaspor 38 44
14. Başakşehir 38 44
15. Kasımpaşa 38 43
16. Antalyaspor 39 43
17. Kayserispor 38 40
18. Ankaragücü 38 38
19. Erzurumspor 39 37
20. Gençlerbirliği 38 35
21. Denizlispor 38 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 33 67
2. Giresunspor 33 67
3. Samsunspor 33 67
4. İstanbulspor 33 61
5. Altay 33 60
6. Altınordu 33 57
7. Ankara Keçiörengücü 33 55
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 33 47
10. Bursaspor 33 46
11. Bandırmaspor 33 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 33 35
14. Adanaspor 33 34
15. Menemenspor 33 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 33 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 35 80
2. M. United 33 67
3. Chelsea 35 64
4. Leicester City 35 63
5. West Ham 34 58
6. Liverpool 34 57
7. Tottenham 35 56
8. Everton 33 52
9. Leeds United 35 50
10. Arsenal 34 49
11. Aston Villa 33 48
12. Wolverhampton 34 42
13. Crystal Palace 34 41
14. Newcastle 35 39
15. Brighton 34 37
16. Southampton 34 37
17. Burnley 34 36
18. Fulham 34 27
19. West Bromwich 34 26
20. Sheffield United 35 17
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 35 77
2. Barcelona 35 75
3. Real Madrid 34 74
4. Sevilla 34 70
5. Real Sociedad 35 56
6. Villarreal 34 52
7. Real Betis 34 51
8. Athletic Bilbao 35 46
9. Granada 34 45
10. Celta de Vigo 34 44
11. Cádiz 35 43
12. Osasuna 35 41
13. Levante 35 39
14. Valencia 34 36
15. Getafe 34 34
16. Deportivo Alaves 35 32
17. Real Valladolid 34 31
18. Huesca 35 30
19. Elche 35 30
20. Eibar 34 26

Gelişmelerden Haberdar Olun

@