MEB’de ‘Zorunlu hizmete’ devam!

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in ‘Zorunlu hizmet affı’ ile ilgili soru önergesini yanıtlayan Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk, eğitimde süreklilik ve fırsat eşitliği düşüncesinden hareketle zorunlu hizmet affının getirilmesinin söz konusu olmadığını açıkladı.

EĞİTİM 16.08.2020, 18:09 16.08.2020, 18:11 tiyo
172
MEB’de ‘Zorunlu hizmete’ devam!
banner830

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in ‘Zorunlu hizmet affı’ ile ilgili soru önergesini yanıtlayan Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk, eğitimde süreklilik ve fırsat eşitliği düşüncesinden hareketle zorunlu hizmet affının getirilmesinin söz konusu olmadığını açıkladı. 

GÜRER, ÖĞRETMENLERİN ZORUNLU HİZMET AFFI TALEBİNİ TBMM GÜNDEMİNE GETİRDİ

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 1990 ve 2010 yılları arasında 4 kez çıkarılan ‘zorunlu hizmet muafiyetinin’, 2020 yılında da çıkarılıp çıkarılmayacağının açıklanması için Milli Eğitim Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verdi. 

ZORUNLU HİZMET MUAFİYETİ BEKLEYEN ÇOK SAYIDA ÖĞRETMEN VAR 

CHP Milletvekili Gürer, “2020 yılında, zorunlu hizmet muafiyetinin, hakkaniyet açısından getirilmesi ve 06.05.2010 dan sonra atanan kadrolu öğretmenlerin de bu haktan yararlanması için bir çalışma yapılmakta mıdır? 2020 yılında zorunlu hizmet muafiyetini bekleyen binlerce öğretmen olduğu düşünülerek, zorunlu hizmet affının getirilmesi için bir çalışma yapılmakta mıdır?” şeklinde sorular yöneltti. 

EĞİTİMDE SÜREKLİLİK VE FIRSAT EŞİTLİĞİ

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in soru önergesine yanıt veren Milli Eğitim Bakanı Ziya Selçuk, zorunlu çalışma yükümlülüğü öngörülen hizmet alanlarındaki eğitim kurumlarında öğretmen ihtiyacının daha yoğun olduğunu belirterek, zorunlu çalışma yükümlülüğünü yerine getirmek üzere buralara atanan öğretmenlerin, aynı eğitim kurumunda belli bir süre görev yapması sağlanarak eğitimde süreklilik ve fırsat eşitliği hedeflendiğini ifade etti.

BİR YERDE UZUN SÜRE GÖREV YAPAN ÖĞRETMENLERİN ÖĞRENCİLERİ DAHA BAŞARILI

Bakan Selçuk, bu bağlamda, aynı eğitim kurumunda uzun süre görev yapan bir öğretmenin öğrencilerin başarısı üzerinde olumlu bir etki yapacağının düşünüldüğünü vurguladı.

Bakan Selçuk, “Bununla birlikte hizmet yükümlüsü öğretmenler bulundukları il içindeki zorunlu çalışma yükümlülüğü öngörülen hizmet alanlarındaki eğitim kurumlarına yer değiştirme isteğinde bulunabilmektedirler” açıklamasında bulundu. 

GÜRER: “SON 30 YILDA 4 KEZ ZORUNLU HİZMET AFFI ÇIKTI”

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise zorunlu hizmet affının 1990, 1998, 2000 ve 2010 yıllarında 4 kez çıkarıldığını hatırlattı. 

EN SON AF 2010’DA ÇIKARILDI

Zorunlu hizmet affı uygulamasının MEB’de bir teamül haline geldiğine işaret eden CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ancak 2010 yılında çıkan affa göre, 6 Mayıs 2010’dan önce göreve başlayan öğretmenlerin bu aftan muaf tutulduğunu anımsattı. 

BİNCELRE ÖĞRETMENİN TALEBİ…

Ömer Fethi Gürer, “Birçok öğretmenimiz, 1 ve 4 yıl arasında zorunlu hizmet yapmış olup ancak evlilik, sağlık gibi özür nedenlerinden dolayı tamamlayamadıkları hizmet süresi için bu af talep edilmektedir. Birinci derece yakınları için sağlık özrü ile tayin istemek durumunda kalmış, özrü ortadan kalkan öğretmenlerin aile bütünlüğü de dikkate alınmalıdır. Anne, baba veya engelli çocuğu olan öğretmenler, her yıl hastane ve sağlık kurullarında birçok sorunla karşı karşıya kalmakta olup bu ve benzeri insani nedenlerden dolayı öğretmenler af beklemektedir” diye konuştu.

 

Kaynak: TİYO AJANS
banner697
Yorumlar (0)
Son Yorumlar
Sayın başkan lütfen Pazartesi pazarının parkına giriş çıkış düzenlemesi yapacak kapasiteli bir memur haftada bir gün lütfen arabaları park ediyoruz işimiz bitince çıkamıyoruz yaklaşık 45dakika çıkışa park eden şahsı bekliyoruz bu belediyenin ayıbıdır imam hatibin yanındaki durağa yer altına wc lüzumlu camilerin wc leri hep ücretli vatandaş zaten yaşlı öğle ile ikindi arası en az günde 3sefer gitse ayda 110 lira asgari yaşlılarda prostat var bu gibi işlerin çözümü belediye 2veya.3camiyi bir görevliye verse temizlik işi mazereti ortadan kalkar geçişlerine büyük dua alırsın sanayiye yapmakta olduğunuz alt geçit yağmurlu havalarda büyük promşerler çıkaracak yağmur suyundan gelen toz birikintilerinin çamurlaşıp mazgalların tıkanması trafiğin durmasına sebebi oluyor maalesef bunları bizzat yaşadım yanyol tabir edilen döer kavşak maliyeti artırır belki ama ilerisi için bir eser niteliği taşır derbentten dışarı camiye kadar olan niğde girişineiçinde pisiklet yolu olan bir bulvar yakışırdı çehresi değiştirdik çok yanlış olmuş yeniden ruhsat verilmiş halbuki istimlak hakkı imiş yinede başarılar dilerim niğde gelişmeye devam eden kendi kaynağını kendi bulabileceğini inanıyorum belki yanılıyor olabilirim otopark ve yeşil alan yönetmenliğinde uyulmadığı kanaatindeyim başarılar dilerim
Başkanım birazda İlhanlı mahallesi ne hizmet götürn yollar çok bozuk
3.5 yıl mı ? Kalsın bence..
Gülmekten konusamiyorum.varol başkan:))
En azından imam Hatibe kadar gelmeli tramvay yoksa kadük kalır
17°
açık
banner696
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 18 Eylül 2020
İmsak 04:57
Güneş 06:19
Öğle 12:40
İkindi 16:09
Akşam 18:52
Yatsı 20:09
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Göztepe 1 3
2. Karagümrük 1 3
3. Beşiktaş 1 3
4. Galatasaray 1 3
5. Alanyaspor 1 3
6. Hatayspor 1 3
7. Antalyaspor 1 3
8. Erzurumspor 1 3
9. Fenerbahçe 1 3
10. Kayserispor 1 3
11. Konyaspor 0 0
12. Çaykur Rizespor 1 0
13. Ankaragücü 1 0
14. Kasımpaşa 1 0
15. Gaziantep FK 1 0
16. Trabzonspor 1 0
17. Sivasspor 1 0
18. Gençlerbirliği 1 0
19. Başakşehir 1 0
20. Malatyaspor 1 0
21. Denizlispor 1 0
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 1 3
2. Balıkesirspor 1 3
3. Altınordu 1 3
4. Ümraniye 1 3
5. Adanaspor 1 3
6. Ankara Keçiörengücü 1 3
7. Ankaraspor 1 3
8. Akhisar Bld.Spor 1 1
9. Altay 1 1
10. Tuzlaspor 1 1
11. Samsunspor 1 1
12. Bandırmaspor 1 0
13. Boluspor 1 0
14. Eskişehirspor 1 0
15. İstanbulspor 1 0
16. Bursaspor 1 0
17. Giresunspor 1 0
18. Menemen Belediyespor 1 0
Takımlar O P
1. Arsenal 1 3
2. Leicester City 1 3
3. Chelsea 1 3
4. Newcastle 1 3
5. Wolverhampton 1 3
6. Liverpool 1 3
7. Crystal Palace 1 3
8. Everton 1 3
9. Aston Villa 0 0
10. Burnley 0 0
11. Man City 0 0
12. M. United 0 0
13. Leeds United 1 0
14. Southampton 1 0
15. Tottenham 1 0
16. Brighton 1 0
17. Sheffield United 1 0
18. West Ham 1 0
19. Fulham 1 0
20. West Bromwich 1 0
Takımlar O P
1. Valencia 1 3
2. Granada 1 3
3. Osasuna 1 3
4. Real Betis 1 3
5. Huesca 1 1
6. Real Sociedad 1 1
7. Real Valladolid 1 1
8. Villarreal 1 1
9. Celta de Vigo 1 1
10. Eibar 1 1
11. Atletico Madrid 0 0
12. Barcelona 0 0
13. Elche 0 0
14. Getafe 0 0
15. Real Madrid 0 0
16. Sevilla 0 0
17. Deportivo Alaves 1 0
18. Levante 1 0
19. Athletic Bilbao 1 0
20. Cádiz 1 0

Gelişmelerden Haberdar Olun

@