Avukata Darp İddiasına Emniyetten Tepki

Niğde Barosu üyesi bir avukatın Niğde Emniyet Müdürlüğünde görevli polisler tarafından darp ve tehdit iddiasına Niğde Emniyet Müdürlüğünün cevabı gecikmedi.

ASAYİŞ 08.01.2015, 21:24 08.01.2015, 21:42
1133
Avukata Darp İddiasına Emniyetten Tepki
banner830
Yılbaşı gecesi, bir şahsın Niğde Emniyet Müdürlüğü Cinayet Bürosu tarafından göz altına alınmasının ardından, Niğde Emniyet Müdürlüğü Cinayet Bürosunda Niğde Barosu tarafından yetkilendirilen Avukat'a polis tarafından hakaret ve darp iddiası ile Niğde Baro Başkanı Av. Hüseyin Demirbilek Niğde Adliyesi Avukatlar odasında Polisleri suçlayan ve çeşitli iddiaları içeren bir basın açıklaması yapmıştı. (Videolu basın açıklaması burada Tıklayın)


Bu açıklamanın ardından Niğde Emniyet Müdürlüğü olayın ayrıntıları ve kanuni hükümlerini de belirterek, olayın Niğde Barosu'nun anlattığı gibi olmadığı, söz konusu avukat dan görevli polislerin hakaret ve tehdit sözleri işittiği ve üstelik bu görüntülerin de kayıtlı olduğunu belirtti. 


Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan açıklama da;  İlimizde yayımlanmakta olan 06.01.2015 tarihli yerel basın kuruluşlarında; Niğde Barosuna kayıtlı bir avukata 31.12.2014 günü Emniyet Müdürlüğümüz Asayiş Şube Müdürlüğünde kötü davranıldığı şeklinde basın açıklaması yer almıştır.

POLİS SAVCININ YASAL  TALİMATINI YERİNE GETİRMİŞTİR


Bu konuyla ilgili yapılan araştırmada, 31.12.2014 günü M.E.A. isimli şahıs hakkında,Yakalama Emri olduğunun anlaşılması üzerine gözaltı işleminin uygulandığı, şahsın talebi üzerine Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 147/1c maddesi gereğince kendisine Niğde Barosunun internet sayfası üzerinden Saat:23.45 sıralarında avukat talep edildiği, bunun üzerine Niğde Barosu tarafından yetkilendirilen Avukat H. A.nın Asayiş Şube Müdürlüğümüze geldiği, avukata niçin çağrıldığı konusunda bilgi verildiği, Avukat H.A.nın yakalama ve gözaltına alma durumlarında ifade alınmayacaksa kendisinin boş yere çağrıldığı, kendisinin ifade işlemlerinde hazır bulunmaması durumunda herhangi bir ücret alamayacağını, bu durumda gece vakti boş yere zaman kaybettiğini ve rahatsız edildiğini, hiç olmazsa Bilgi Sahibi olarak yakalanan şahsın bir ifadesinin alınarak kendisine verilmesini talep ettiği, bu ifadenin kendisine verilmemesi halinde ücret alamayacağını belirttiği, avukata, Cumhuriyet Savcısının, şahsın adli raporlarının alınıp nezarethaneye konulması talimatının olduğunun söylendiği, avukatın ısrarı üzerine Nöbetçi Cumhuriyet Savcısının tekrar aranıp, yakalanan şahsın bilgi sahibi olarak ifadesinin alınıp alınamayacağının sorulduğu, Nöbetçi Cumhuriyet Savcısından ifade alınmadan şahsın ertesi gün adliyede hazır bulundurulması talimatı alındığı ve alınan talimatın Avukat H.A’ya iletildiği anlaşılmıştır.

AVUKAT DAN POLİSE  TEHDİT VE HAKARET


Bunun üzerine avukat H.A’nın sinirlenerek asabi tavırlar içerisine girdiği, görevli personelimize “Siz iş bilmiyorsunuz, sizlere işlerinizi ben mi öğreteceğim, beni hangi kanuna göre buraya çağırdınız, sizi şikâyet edecek olsam meslekten ihraç olursunuz. Zaten polisleri ihraç etmek için can atıyorlar” tarzda tehdit, hakaret ve polislere talimat verir tarzda konuşmalar yapmıştır.

Buna rağmen sağduyulu ve hoşgörülü bir şekilde görev yapmaya çalışan görevli polis memurlarımızın, avukatın kazanç yönünden mağdur olmaması için Avukatlık Kanunu’nun 53. Maddesi gereği uygulanan, müvekkiline hukuki yardımda bulunduğuna dair Avukat Görüşme Tutanağı vermeyi teklif ettikleri, ancak avukatın görevlilerimize “Bana siz isimlerinizi sicillerinizi verin yeter, ben görüşme tutanağı istemiyorum. Lüzumsuzlar, gereksizler,ş..ler” diyerek hakaret edip bulunduğu odayı terk ederek koridora çıkarken, görevli memurlarımızın da “sen ne demek istiyorsun?” diyerek peşinden gittikleri ve çıkış kapısında avukata “sen bize neden hakaret ediyorsun” diyerek avukata tepki gösterdikleri, bu sırada tartışmaları duyan Asayiş Şube Müdürümüzün odasında çıkarak olaya vakıf olduğu, adı geçen avukata gerekli açıklamaları yaparak yalnızca görüşme tutanağı tanzim edeceklerini ifade ederek tutanağın düzenlendiği ve bir suretinin avukata verildiği ve olayın bu şekilde çözülerek avukatın ayrıldığı anlaşılmıştır.

BU SUÇLAMA EMNİYET TEŞKİLATINI ÜZMÜŞTÜR

Bilindiği gibi polis; adli görevlerini yasalar çerçevesinde ve Cumhuriyet Başsavcılığının talimatlarına göre yerine getirmektedir. Hakkında yakalama kararı olan şahıslar hakkında yürütülen adli sürecin tamamen polisin yetki ve inisiyatifinde olmadığı ve sürecin nasıl işlendiğini en iyi bilen kuruluş olan Baromuzun bu konuda gerekli incelemeyi yapmadan, sadece bir üyesinin söylediği şeyleri mutlak doğru imiş gibi kabul edip polisi suçlaması, “Adalet mülkün temelidir” şiarına gönülden inanan ve bunun en önemli öğelerinden birisi olan çok değerli avukatlarımıza her zaman destek ve yardımcı olan Emniyet Teşkilatını üzmüştür.

OLAY SESLİ VE GÖRÜNTÜLÜ KAYIT ALTINDA

Kaldı ki avukatların sadece şüphelilerin ifadesi için değil, şüpheli ile görüşmesi, her türlü hukuki yardımı sağlaması, sorguda bulunması gibi sorumlulukları olduğu gibi, yasal olarak Emniyette ifadesi alınamayacak veya ifade vermeyecek durumlar da bulunmaktadır.

Yukarıda yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı gibi 05.01.2014 günü yapılan basın açıklaması gerçekleri yansıtmamakta ve yaşanan bu olaylar sesli ve görüntülü olarak Güvenlik Kameraları ile kayıt altına alınmış olup, diğer yasal haklarımız saklı tutulmaktadır.

Avukat Darp Edilmek İstendi, Baro Kınadı Haberimiz için TIKLAYIN


Kaynak: Sitemizden haber fotoğraf alınması yasaktır.
Yorumlar (3)
darem 6 yıl önce
yiyin birbirinizi işte bu çok hoşuma gidiyor :)
avukat maduru 6 yıl önce
burada tek suclu avukattır bence aro baskanı bos bos konusuyor orada.....adalet ıcın varmıs avukatlar vay be suna bı bak sen.......
avukat maduru 6 yıl önce
burada tek suclu avukattır bence aro baskanı bos bos konusuyor orada.....adalet ıcın varmıs avukatlar vay be suna bı bak sen.......
Son Yorumlar
Narlıgölü de Diğer elden kaçırılan imkanlar gibi uçup gitmesini önlemek için Niğde'de Kamuoyu oluşturup Vali Üniversite Vekilleri Harekete geçirip oldu bittiye izin verilmemelidir basın emir kulu olmaktan çıkmalı devamlı olarak gündemde tutulmalı Bu imkanlardan NARLIGÖLÜ içeren hiçbir meblağ yok Yoksa Narlıgölü Aksaray'a mı kaptırdınız Hiç Bahsedilmiyor Öyleyse Niğdeliye Açıklayın...
Narlıgölü de Diğer elden kaçırılan imkanlar gibi uçup gitmesini önlemek için Niğde'de Kamuoyu oluşturup Vali Üniversite Vekilleri Harekete geçirip oldu bittiye izin verilmemelidir basın emir kulu olmaktan çıkmalı devamlı olarak gündemde tutulmalı Bu imkanlardan NARLIGÖLÜ içeren hiçbir meblağ yok Yoksa Narlıgölü Aksaray'a mı kaptırdınız Hiç Bahsedilmiyor Öyleyse Niğdeliye Açıklayın...
BUNLARIN KAZANINDA HERSEY KAYNIYOR. AL BIRINI VUR ÖTEKİNE. ON VURACAN BIR SAYACAN...
BİM A 101 gibi marketlere teslim olmak durumunda kaldınız yazık büyük kazansın küçük ölsün yapılan bu
aman ne çalışıyor ne çalışıyor çalıştığına kendide inanmıyor gözle görünen laftan başka ne var
orta şiddetli yağmur
banner832
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 28 Ocak 2021
İmsak 06:19
Güneş 07:43
Öğle 12:59
İkindi 15:42
Akşam 18:05
Yatsı 19:24
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 20 44
2. Fenerbahçe 20 42
3. Galatasaray 20 39
4. Gaziantep FK 20 35
5. Alanyaspor 20 34
6. Trabzonspor 20 33
7. Hatayspor 20 32
8. Karagümrük 20 30
9. Malatyaspor 20 27
10. Antalyaspor 20 26
11. Göztepe 20 25
12. Kasımpaşa 20 25
13. Rizespor 20 25
14. Sivasspor 20 24
15. Başakşehir 20 24
16. Konyaspor 20 23
17. Kayserispor 20 19
18. Gençlerbirliği 20 19
19. Ankaragücü 20 18
20. Erzurumspor 20 17
21. Denizlispor 20 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 18 38
2. İstanbulspor 18 37
3. Samsunspor 18 36
4. Altay 18 32
5. Adana Demirspor 18 31
6. Ankara Keçiörengücü 18 31
7. Bursaspor 18 30
8. Tuzlaspor 18 30
9. Altınordu 18 28
10. Bandırmaspor 18 27
11. Adanaspor 18 21
12. Ümraniye 18 20
13. Boluspor 18 19
14. Menemen Belediyespor 18 19
15. Akhisar Bld.Spor 18 16
16. Balıkesirspor 18 16
17. Ankaraspor 18 10
18. Eskişehirspor 18 4
Takımlar O P
1. Man City 19 41
2. M. United 19 40
3. Leicester City 19 38
4. West Ham 20 35
5. Liverpool 19 34
6. Tottenham 18 33
7. Everton 17 32
8. Arsenal 20 30
9. Aston Villa 17 29
10. Chelsea 19 29
11. Southampton 19 29
12. Leeds United 19 26
13. Crystal Palace 20 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Burnley 18 19
16. Newcastle 20 19
17. Brighton 19 17
18. Fulham 18 12
19. West Bromwich 20 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 47
2. Real Madrid 19 40
3. Barcelona 19 37
4. Sevilla 19 36
5. Villarreal 20 34
6. Real Sociedad 20 31
7. Granada 20 28
8. Real Betis 20 27
9. Athletic Bilbao 19 24
10. Celta de Vigo 20 24
11. Cádiz 20 24
12. Levante 19 23
13. Getafe 19 23
14. Valencia 20 20
15. Eibar 20 20
16. Real Valladolid 20 20
17. Osasuna 20 19
18. Deportivo Alaves 20 18
19. Elche 18 17
20. Huesca 20 13

Gelişmelerden Haberdar Olun

@