20.11.2012, 11:35 556

AKP ile KCK'nın danışıklı dövüşü

 Türkçe bildiği ve kendini ifade edebildiği halde, kişinin uygun gördüğü dille kendini ifade edebileceğini söylediği dilde yargılama hakkını veren yasal düzenleme, son derece yanlıştır. Bu durum mahkemelerin, Türkçeden başka lisanları dinlemeyerek kişiyi tercüman vasıtasıyla anlayıp yargılama yapmalarına neden olacaktır.

Bu doğrudan doğruya KCK/BDP/PKK ekibinin ayrı halk kimliğini kazanması, bunun resmen dikte ettirilmesi ve sonuçta ayrılık ve imtiyaz elde etme girişimleridir. 

Bu talepler doğrudan doğruya İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 6. maddesinin 3. fıkrasının (e) bendine aykırıdır. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin sözü edilen maddesine göre;  “sanık, ancak mahkemede kullanılan dili anlamadığı veya konuşamadığı takdirde bir tercümanın yardımından ücretsiz olarak yararlanabilir” demektedir.

Bu noktada önemli olanın sanığın meramını anlatacak kadar Türkçe bilip bilmediğidir. Bilmiyorsa, sanığa savunma hakkını yapabilmesi için ücretsiz tercüman zaten mahkemece tayin ediliyor. Örgütün yaptırdığı dayatma ile sanığın savunmasını daha iyi yapmasını sağlamak amaçlanmıyor, aksine propaganda yapmak ve devlet zaafı yaratmak için bu dayatma yapılıyor.

Noam Chomsky’nin belirttiği gibi  “Dil sorunu temelde iktidar sorunudur” . AİHM konuyla ilgili olarak verdiği bir kararda  “Bir dilin egemenlik alanında bir başka dille eğitim hakkını istemek mümkün değildir” der. Bu, kamusal alanda Türkçeden başka bir dil kullanılamayacağı anlamına gelmektedir. Sorun hukuki ya da yargıyla ilgili olmamasına, siyasi olmasına rağmen iktidarın tam da bölücülerin istedikleri biçimde CMK’nın 202. maddesinde yasal değişikliğe gitmesi ilginçtir.

Ölüm orucu, terör örgütünün hapishanede yatan mahkûmları aç bırakarak ve bıraktırarak hukuk devletine yönelik insan hayatı üzerinden yaptığı bir dayatmadır. Hapishanelerde yatan onca terörist üzerinden terör örgütünün dayatmada bulunmasına izin verilmesi de AKP iktidarına özgü bir handikaptır. 

Olaylar, kamuoyunun gözü önünde adeta AKP ile PKK arasındaki bir kayıkçı kavgası şeklinde gerçekleşmiştir. Yapılanlar özünde danışıklı dövüştür!

KCK’lılar ölüm oruçlarıyla kamuoyunun vicdanını ve merhametini etki altına almış; AKP de “bırakalım da ölsünler mi” diyerek, bu yasal değişikliğe gitmiştir. AKP’nin kamuoyuna karşı yürüttüğü psikolojik harekâtın öncesi de vardır.

Ölüm orucuyla yapılan dayatmanın, yalnız bölücü örgütle ilgili olmadığı aynı zamanda iktidarın tutum ve anlayışıyla yakından ilişkili olduğu açıktır. Nitekim AKP’nin 4. kongresinde 63 maddelik bir de manifesto açıklandı. Bu manifestonun 20/21/22. maddeleri; “mahkum veya tutukluların eşleriyle bir araya gelmelerini, ana dilde savunmanın sorun olmaktan çıkarılmasını ve ana dilde kamu hizmetlerine erişim”i kapsamaktadır.. Hükümetin TBMM’ye sunduğu  “CMK ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” hem AKP’nin manifestosunu hem de ölüm oruçlarının dayattığı bu üç esası kapsıyor.

30 Eylül 2012 tarihinde Ankara’da yapılan AKP’nin dördüncü kongresinde 63 maddelik manifesto açıklanıyor. Bölücüler manifestonun 20/21/22. maddelerinde vaat edilenleri hayata geçirmek için “ölüm orucu”na yatıyor. Başbakan Erdoğan 12/11/2012 tarihli  “CMK ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı”nı TBMM Başkanlığına sevk ediyor. Başbakan bu arada bölücü örgüt elebaşını aile efradının ziyaret edebileceğini açıklıyor. Bölücü örgüt elebaşsını kardeşi ziyaret ediyor. İmralı’dan  “ölüm orucunu bitirin”  -maksat hâsıl oldu- türünden bir açıklama yapılıyor. 16.11.2012 tarih itibarıyla da ölüm orucu sona eriyor. Bu durum AKP ile PKK arasında kamuoyunun hazırlanması ve yasal değişikliğin sunulmasında bir rol paylaşımı olduğu intibaını veriyor.

Sizce AKP’nin manifestosu, KCK’nın ölüm orucu ve CMK’da yapılan bu üç değişiklik birbiriyle ilişkisiz midir? Bizce değil!..
Yorumlar (0)
Son Yorumlar
Allah mesut etsin
nİĞDE NİN MATEMATİKSEL OLARAK KALMA ŞANSI VARDI.AMA BÜTÜN MAÇLARI KAZNACAK ETİMESGUTTA BÜTÜN MAÇLARI KAYBEDECEKTİ. BÖYLE BİR DÜNYA YOK ADAMALAR SALAK DEĞİLLER HERHALDE 6 HAFTADA 3-5 PUAN ALIRLARDI.DÜŞME İHTİMALİMİZ % 99.9 DU. HA ÜZÜLDÜKMÜ HAYIR AMA BURUK SEVİNDİK KALMAYI HAKETMEDİĞİMİZ BİR LİGDE KALDIK.KALMAK İÇİN ALTINORDU HİÇ ÇABA GÖSTERMEDİ BİLDİĞİ YOLDAN GİTTİLER BU ŞEHRE KARŞI SORUMLULUKLARI OLDUĞUNU HİÇ FARKETMEDİLER. BU KADAR GENÇ VE TECRÜBESİZ BİR KADRO DEĞİL 2. LİG 3. LİGİ DAHAİ GÖTÜREMEZDİ. MADEN KIYAK OLACAKTI KİMSEYİ DÜŞÜRMESELERDİ BİR TEK ŞANLIURFA VE KARABÜKÜMÜ İDARE EDEMEDİLER.
Türkiye ne uzar ne kısalır abuk subuk konular la insanımız meşgul olmaya devam eder... Nıgde ye gelince de kısalmaya devam
Sn. Akın Gönen'i kutlarım. Sn. Bakan Mehmet Nuri Ersoy için güzel bir konu önermiş. Fikir güzel. Uygulanabilir. Faydalı. Sanırım Niğde ve çevresi ile bir milyon kişiye fayda sağlar. Bu yazıyı tesadüfen okudum. Ben bu tip şansları "devlet kuşu" olarak tanımlarım. Bu şansı, öneriyi değerlendirmek çok iyi olur... Herkese selam ve saygı sunarım...
Niğde’de Şehre sahip çıkılmalı, kurum yöneticileri her yerde olduğu gibi bu şehirde kalıcı olan Niğdelilere verilmeli. Niğde, profesyonel ve amatör takımlara sahip çıkmanın çözümünü bulmalı. El elin eşeğini türkü çağırarak arar...
18°
açık
24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60 24_09_2013_02 Image Banner 142 x 60
Günün Anketi Tümü
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
BOR'da Hangi Yatırım Gerçekleştirilmeli... Geliştirilmeli...
Günün Karikatürü Tümü
Namaz Vakti 15 Temmuz 2020
İmsak 03:40
Güneş 05:24
Öğle 12:52
İkindi 16:44
Akşam 20:11
Yatsı 21:47
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 32 66
2. Trabzonspor 32 62
3. Sivasspor 32 57
4. Beşiktaş 32 56
5. Galatasaray 32 52
6. Alanyaspor 32 51
7. Fenerbahçe 32 50
8. Gaziantep FK 32 42
9. Antalyaspor 32 41
10. Göztepe 32 39
11. Kasımpaşa 32 39
12. Gençlerbirliği 32 36
13. Denizlispor 32 35
14. Konyaspor 32 33
15. Malatyaspor 32 32
16. Çaykur Rizespor 32 32
17. Kayserispor 32 32
18. Ankaragücü 32 29
Takımlar O P
1. Hatayspor 33 63
2. Erzurum BB 33 59
3. Adana Demirspor 33 58
4. Akhisar Bld.Spor 33 57
5. Bursaspor 33 56
6. Fatih Karagümrük 33 53
7. Altay 33 51
8. Keçiörengücü 33 47
9. Ümraniye 33 44
10. Giresunspor 33 44
11. Menemen Belediyespor 33 43
12. İstanbulspor 33 40
13. Balıkesirspor 33 38
14. Altınordu 33 36
15. Boluspor 33 30
16. Osmanlıspor 33 27
17. Adanaspor 33 21
18. Eskişehirspor 33 12
Takımlar O P
1. Liverpool 35 93
2. Man City 35 72
3. Chelsea 35 60
4. Leicester City 35 59
5. M. United 34 58
6. Wolverhampton 35 55
7. Sheffield United 35 54
8. Tottenham 35 52
9. Arsenal 35 50
10. Burnley 35 50
11. Everton 35 45
12. Southampton 34 44
13. Newcastle 35 43
14. Crystal Palace 35 42
15. Brighton 35 36
16. West Ham 35 34
17. Watford 35 34
18. Bournemouth 35 31
19. Aston Villa 35 30
20. Norwich City 35 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 35 80
2. Barcelona 36 79
3. Atletico Madrid 36 66
4. Sevilla 36 66
5. Villarreal 36 57
6. Getafe 36 54
7. Real Sociedad 36 54
8. Athletic Bilbao 36 51
9. Valencia 36 50
10. Granada 35 50
11. Osasuna 36 48
12. Levante 36 43
13. Real Betis 36 41
14. Real Valladolid 36 39
15. Eibar 36 39
16. Celta de Vigo 36 36
17. Deportivo Alaves 36 36
18. Leganés 36 32
19. Mallorca 36 32
20. Espanyol 36 24

Gelişmelerden Haberdar Olun

@